Фатхутдинова Лилия Данисовна

Дело № 2а-1411/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

с участием административного ответчика Фатхутдиновой ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Фатхутдиновой ФИО11 задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу

Данное административное исковое заявление было принято к производству < дата >, поскольку административным истцом был указан адрес ответчика: ....

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В судебном заседании ответчик Фатхутдинова ФИО6. предоставила копию паспорта, согласно которому, с < дата > проживает по адресу: ..., что находится в пределах ... РБ. Не возражала против направления дела по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жи...

...тельства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, местом жительства административного ответчика Фатхутдиновой ФИО7. является адрес: ..., следовательно, данное заявление было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное административное дело не подсудно Советскому районному суду ... РБ, суд считает необходимым передать данное административное дело по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу передать в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

получив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ...по ... к Фатхутдиновой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с иском к Фатхутдиновой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу.

Административное исковое заявление подписано и.о. начальника, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Замановым ФИО6

Согласно ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность ...

...или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Данное заявление подлежит возвращению, поскольку подано и.о. начальника Межрайонной ИФНС России ... по РБ Замановым ФИО7, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку к материалам дела не приложена копия приказа на и.о. начальника, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Заманова ФИО8

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 129, судья

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному налогу возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфа Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

получив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ...по ... к Фатхутдиновой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с иском к Фатхутдиновой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Административное исковое заявление подписано и.о. начальника, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Замановым ФИО6

Согласно ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные ...

...документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Данное заявление подлежит возвращению, поскольку подано и.о. начальника Межрайонной ИФНС России ... по РБ Замановым ФИО7, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку к материалам дела не приложена копия приказа на и.о. начальника, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Заманова ФИО8

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 129, судья

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

Дело № 2а-1410/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

с участием административного ответчика Фатхутдиновой ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу

Данное административное исковое заявление было принято к производству < дата >, поскольку административным истцом был указан адрес ответчика: ....

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В судебном заседании ответчик Фатхутдинова ФИО6. предоставила копию паспорта, согласно которому, с < дата > проживает по адресу: ..., что находится в пределах ... РБ. Возражала против направления дела по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства г...

...ражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, местом жительства административного ответчика Фатхутдиновой ФИО7. является адрес: ..., следовательно, данное заявление было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное административное дело не подсудно Советскому районному суду ... РБ, суд считает необходимым передать данное административное дело по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Фатхутдиновой ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу передать в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

Дело № 2а-1906/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием специалиста МИФНС №1 Камбарова К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан к Фатхутдиновой Л.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Фатхутдиновой Л.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что Фатхутдинова Л.Д. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление о сумме и сроках уплаты налога. В нарушение ст. 32, 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик не оплатила в установленные сроки суммы налогов. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику начислены пени.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ в соответствии со ст.69 НК РФ направила ответчику требование №28488 от 24.04.2017г., №2172 от 07.02.2017г. Данные требования налогоплательщик не исполнил.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который в последующем в связи с поступлением возражений от должника отме...

...нен.

Административный истец просит взыскать с Фатхутдиновой Л.Д. задолженность на общую сумму 15 364,98 руб., в том числе недоимку по земельному налогу 14237,09 (8058+6179,09) руб., пени по земельному налогу 179,96 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 905 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 (20,21+22,72) руб.

Специалист Межрайонной ИФНС России №1 по РБ Камбаров К.Р. административный иск поддержал, просил удовлетворить в части, так как после сверки установлено, что часть налогов оплачено, просил взыскать окончательно сумму задолженности в размере 6399,98 руб., в том числе пени по земельному налогу 6359,05 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 руб.

Административный ответчик Фатхутдинова Л.Д., представитель Межрайонной ИФНС России №1 по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 п. 1 и п. 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствие с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог ) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (п.2 ст. 399 НК РФ).

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельный участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Судом установлено, что Фатхутдинова Л.Д. является собственником земельных участков и здания.

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от 20.10.2016г. о сумме и сроках уплаты налога. В нарушение ст. 32, 45, 52 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику начислены пени.

В связи с неуплатой налогов, в адрес административного ответчика в установленный ст. 70 НК РФ срок направлены требования: №28488 от 24.04.2017г. со сроком исполнения до 06.06.2017г., №№2172 от 07.02.2017г со сроком исполнения до 21.03.2017г.

В добровольном порядке указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Мировым судьей судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ от 24.07.2017г. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ от 07 августа 2017г. судебный приказ от 24.07.2017г. отменен.

Мировым судьей судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ от 21.08.2017г. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ от 05 сентября 2017г. судебный приказ от 21.08.2017г.отменен.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России №1 по РБ не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц и пени, поскольку административное исковое заявление поступило 18.01.2018г., то есть в установленный 6-месячный срок со дня отмены судебного приказа.

Расчет, сумма указанного налога и налоговый период, за который исчислены налог и пени, отражены в прилагаемых налоговых уведомлениях и требованиях, сомнений в правильности которых, у суда не возникает.

Административным ответчиком представлены суду доказательства оплаты вышеуказанной задолженности по недоимке по земельному налогу и налогу на имуществу физических лиц. Однако при этом доказательства оплаты долга по пеням не представлено, в связи с чем, суд приходит об удовлетворении требований в части взыскания пеней по земельному налогу в размере 6359,05 (6179,09+179,96) руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 (20,21+22,72) руб., всего на сумму 6399,98 руб.

Анализируя представленные административным истцом и административным ответчиком доказательства, и исходя из вышеуказанных норм права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Учитывая, что МИФНС России №2 по Республике Башкортостан освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, суд полагает необходимым взыскать с Фатхутдиновой Л.Д. в доход местного бюджета, с учётом требований ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан к Фатхутдиновой Л.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Фатхутдиновой Л.Д., зарегистрированной по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> сумму задолженности в размере 6399,98 руб., в том числе пени по земельному налогу 6359,05 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 руб.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России №1 по РБ)

Налоговый орган: ИНН 0276008355 Межрайонная ИФНС России №1 по РБ

КПП 027601001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001

Наименование платежа: налог на имущество

Код бюджетной классификации: пени 18210601030132100110

Наименование платежа: земельный налог

Код бюджетной классификации: пени 18210606043132100110

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Фатхутдиновой Л.Д. в доход бюджета городского округа город Уфа государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю.Сунгатуллин

Дело № 2а-1906/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием специалиста МИФНС №1 Камбарова К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан к Фатхутдиновой Л.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Фатхутдиновой Л.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что Фатхутдинова Л.Д. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление о сумме и сроках уплаты налога. В нарушение ст. 32, 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик не оплатила в установленные сроки суммы налогов. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику начислены пени.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ в соответствии со ст.69 НК РФ направила ответчику требование №28488 от 24.04.2017г., №2172 от 07.02.2017г. Данные требования налогоплательщик не исполнил.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который в последующем в связи с поступлением возражений от должника отме...

...нен.

Административный истец просит взыскать с Фатхутдиновой Л.Д. задолженность на общую сумму 15 364,98 руб., в том числе недоимку по земельному налогу 14237,09 (8058+6179,09) руб., пени по земельному налогу 179,96 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 905 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 (20,21+22,72) руб.

Специалист Межрайонной ИФНС России №1 по РБ Камбаров К.Р. административный иск поддержал, просил удовлетворить в части, так как после сверки установлено, что часть налогов оплачено, просил взыскать окончательно сумму задолженности в размере 6399,98 руб., в том числе пени по земельному налогу 6359,05 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 руб.

Административный ответчик Фатхутдинова Л.Д., представитель Межрайонной ИФНС России №1 по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 п. 1 и п. 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствие с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог ) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (п.2 ст. 399 НК РФ).

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельный участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Судом установлено, что Фатхутдинова Л.Д. является собственником земельных участков и здания.

Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Башкортостан направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от 20.10.2016г. о сумме и сроках уплаты налога. В нарушение ст. 32, 45, 52 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику начислены пени.

В связи с неуплатой налогов, в адрес административного ответчика в установленный ст. 70 НК РФ срок направлены требования: №28488 от 24.04.2017г. со сроком исполнения до 06.06.2017г., №№2172 от 07.02.2017г со сроком исполнения до 21.03.2017г.

В добровольном порядке указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Мировым судьей судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ от 24.07.2017г. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ от 07 августа 2017г. судебный приказ от 24.07.2017г. отменен.

Мировым судьей судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ от 21.08.2017г. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ от 05 сентября 2017г. судебный приказ от 21.08.2017г.отменен.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России №1 по РБ не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц и пени, поскольку административное исковое заявление поступило 18.01.2018г., то есть в установленный 6-месячный срок со дня отмены судебного приказа.

Расчет, сумма указанного налога и налоговый период, за который исчислены налог и пени, отражены в прилагаемых налоговых уведомлениях и требованиях, сомнений в правильности которых, у суда не возникает.

Административным ответчиком представлены суду доказательства оплаты вышеуказанной задолженности по недоимке по земельному налогу и налогу на имуществу физических лиц. Однако при этом доказательства оплаты долга по пеням не представлено, в связи с чем, суд приходит об удовлетворении требований в части взыскания пеней по земельному налогу в размере 6359,05 (6179,09+179,96) руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 (20,21+22,72) руб., всего на сумму 6399,98 руб.

Анализируя представленные административным истцом и административным ответчиком доказательства, и исходя из вышеуказанных норм права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Учитывая, что МИФНС России №2 по Республике Башкортостан освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, суд полагает необходимым взыскать с Фатхутдиновой Л.Д. в доход местного бюджета, с учётом требований ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Башкортостан к Фатхутдиновой Лилие Данисовне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Фатхутдиновой Л.Д., зарегистрированной по адресу: г. Уфа, ул. <адрес> сумму задолженности в размере 6399,98 руб., в том числе пени по земельному налогу 6359,05 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 40,93 руб.

Реквизиты для перечисления:

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Межрайонная ИФНС России №1 по РБ)

Налоговый орган: ИНН 0276008355 Межрайонная ИФНС России №1 по РБ

КПП 027601001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001

Наименование платежа: налог на имущество

Код бюджетной классификации: пени 18210601030132100110

Наименование платежа: земельный налог

Код бюджетной классификации: пени 18210606043132100110

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Фатхутдиновой Л.Д. в доход бюджета городского округа город Уфа государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю.Сунгатуллин