Фаткуллина Рамиля Арраровна
Дело 2-673/2016-Н ~ M-615/2016-Н
В отношении Фаткуллиной Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-673/2016-Н ~ M-615/2016-Н, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым М.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткуллиной Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткуллиной Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 сентября 2016 года
Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,
с участием истца ФИО1, представителя администрации СП Новокулевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО8,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1 ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Новокулевский сельсовет МР <адрес> РБ, на основании свидетельства о государственной регистрации за умершим числится дом (квартира) площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу. ФИО1, ее дети ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются наследниками первой очереди. Дети не против оформления ФИО1 права на наследственное имущество. ФИО1 в течение 6 месяцев фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется указанным имуществом после смерти мужа. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На основании чего она зарегистрировала в Росреестре право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на квартир...
Показать ещё...у. ФИО1 на сегодняшний день необходимо установить факт принятия наследства после смерти мужа. Истец просит признать за ней право собственности на оставшуюся 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление.
Представителя администрации СП Новокулевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО8 не возражала против удовлетворения иска.
На судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, представители третьих лиц администрации муниципального района <адрес> РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ГУП Бюро технической инвентаризации РБ не явились, надлежаще извещены. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 направили заявления о признании иска и о рассмотрении дела без их участия.
Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Свидетель ФИО9 показал суду, что с ФИО1 живут соседями, ее муж ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка. ФИО1 живет в доме, делает ремонт и ухаживает за земельным участком.
Свидетель ФИО10 показала суду, что с ФИО1 живут соседями, ее муж ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка. ФИО1 живет в доме, делает ремонт и ухаживает за земельным участком.
Суд, выслушав истца, представителя администрации СП Новокулевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО8, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Х.Фаттахов
Свернуть