Ракшаева Любовь Доржиевна

Материал № 4/17-370/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 17 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично,

при секретаре судебного заседания Акбузаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района Батлаевой С.Д.,

представителя филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ – инспектора Петуховой В.В.,

осуждённой Ракшаевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении

Ракшаевой Любови Доржиевны, *** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

- осуждённой 04.10.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

04.10.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Ракшаева Л.Д. осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока на неё возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, отчитываться в уголовно-исполнительной инспекции о своем поведении не реже 1 раза в месяц.

Из представления начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ следует, что Ракшаева состоит на учете с 28.11.2016. При первоначальной ознакомительной беседе 05.12.2016 осуждённой были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, она была предупреждена о том, что при невыполнении возложенн...

...ых судом обязанностей, нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля инспекции, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить ее для отбывания назначенного наказания, о чем от Ракшаевой получена подписка.

В период отбывания условного осуждения Ракшаева нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

Так, Ракшаева не явилась на регистрацию в УИИ в июне 2017 года.

03.07.2017 от осуждённой получено объяснение, в котором Ракшаева пояснила, что уважительных причин неявки в УИИ не имеет, нарушение признала.

Осуждённой дополнительно разъяснён порядок и условия отбывания наказания, она уведомлена о том, что материалы личного дела будут направлены в суд для решения вопроса по существу представления.

В судебном заседании представитель филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ – инспектор Петухова В.В. поддержала представление в полном объеме.

Осуждённая Ракшаева с представлением согласилась. Пояснила, что впредь нарушать порядок и условия условного осуждения не будет.

Помощник прокурора Батлаева С.Д. просила удовлетворить представление в связи с его обоснованностью.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что Ракшаева не явилась на регистрацию в июне 2017 года.

Таким образом, в течение испытательного срока осуждённая Ракшаева не доказала своего исправления, что является основанием для продления в отношении неё испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ в отношении Ракшаевой Любови Доржиевны, осуждённой 04.10.2016 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 108 УК РФ, удовлетворить.

Продлить Ракшаевой Любови Доржиевне испытательный срок по указанному приговору на 1 месяц.

Постановление направить в филиал по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ, информационный центр МВД по РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ п/п Е.И. Шурыгин

Копия верна:

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ Е.И. Шурыгин

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 04 октября 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, при секретаре судебного заседания Нороевой С.В., с участием государственного обвинителя Федоровой Е.И., подсудимой Ракшаевой Л.Д., ее защитника-адвоката Баглаева М.В., представившего удостоверение и ордер, с участием потерпевшей Т.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ракшаевой Л.Д., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ракшаева Л.Д. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

10 мая 2016 года около 20-21 часов между находившимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: <данные изъяты>, Ракшаевой Л.Д. и Т.А.И., произошла словесная ссора, в ходе которой Т.А.И. стал выражаться в адрес Ракшаевой Л.Д. нецензурной бранью, после чего нанес удар ладонью по лицу, повалил на диван, где стал душить Ракшаеву обеими руками. Сумев высвободиться, Ракшаева Л.Д. встала с дивана и отбежала к кухонному столу. В это время Т.А.И. сжал руки в кулаки и направился в сторону Ракшаевой с целью нанесения ударов по голове последней. У Ракшаевой в этот момент внезапно сформировался преступный умысел, направленный на причинение смерти Т.А.И. с целью защиты от противоправных действий последнего. Действуя с целью защиты от преступного посягательства со стороны Т.А.И., осознавая, что ее действия превышают пределы необходимой обороны, т.е. действуя умышленно и в явном несоответствии характеру и степени опасности посягательства со стороны Т.А.И., предвидя неизбежность наступления общественно опасных посл...

...едствий в виде смерти последнего и желая этого, стремясь любой ценой защитить себя от посягательства с его стороны, используя в качестве орудия преступления нож, который Ракшаева взяла с кухонного стола, нанесла 1 удар в место расположения жизненно-важных органов Т.А.И. – грудную клетку.

Своими действиями Ракшаева причинила Т.А.И. проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц в 6 межреберье, сердечной сорочки, сердца, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.От причиненного преступными действиями Ракшаевой Т.А.И. скончался на месте происшествия через непродолжительное время.Смерть Т.А.И. наступила от тампонады сердца кровью,развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц в 6 межреберье, сердечной сорочки, сердца.

Подсудимая Ракшаева Л.Д. суду показала, что 10 мая 2016 года примерно в 18-19 часов, находясь на <данные изъяты>, распивала спиртное совместно с племянникомР.В.В., сожителем Т.А.И., и их соседом Т.А.М.. После того, как все разошлись, в доме остались Ракшаева и Т.А.И., который стал просить у нее денежные средства. Поскольку денег у Ракшаевой не было, между ними произошла ссора, в ходе которой Т.А.И. стал ругаться на нее, используя нецензурную брань, а после и вовсе начал толкать в грудь, нанес вскользь удар кулаком по лицу. Она хотела поскорее выйти из его дома, попыталась его обойти, однако, Т.А.И. схватил ее за грудки и повалил на диван, где навалился на нее и стал пытаться душить. Нормально схватиться за ее шею он не смог, т.к. его руки постоянно соскальзывали с надетого на ее шею платка. В какой-то момент у нее получилось нанести Т.А.И. удар ногой, отчего тот ослабил хватку, и ей удалось высвободиться от его захвата. Она сразу же встала и начала пятиться в сторону выхода спиной вперед, лицом к Т.А.И.. Пятясь назад, она уперлась в кухонный стол, который стоял посреди дома Т.А.И.. Тот в этот момент подбежал к ней и повалил ее на указанный стол спиной, снова стал душить. На этот раз его руки не соскальзывали и она, как ей показалось, стала терять сознание. Т.А.И. в этот момент несколько раз сказал: «Я убью тебя!» Она все это время пыталась высвободиться от захвата, пыталась локтем опереться на стол, но у нее ничего не получалось. Тогда она в какой-то момент нащупала на столе какой-то предмет и им ударила Т.А.И.. На тот момент она даже не поняла, что это был нож. Нанесла удар не целясь в какое-то определённое место. После этого она смогла вырваться от Т.А.И. и убежала на улицу. Уже на улице она увидела, что в руке у нее нож, она поняла, что ножом ударила Т.А.И.. Сразу побежала к соседям, но никто не открывал, она побежала по улице, увидела мужчину с фонариком в руках. Она попросила у этого мужчины телефон, чтобы позвонить в скорую помощь. Мужчина стал спрашивать у нее, что произошло. На это она попросила мужчину пройти к ним в дом, т.к. сама она боялась это сделать. Зайдя домой, увидела, что Т.А.И. лежит на полу, не двигается ине дышит. После этого они вышли на улицу, и она смогла позвонить на скорую и вызвать полицию. Только к приезду сотрудников полиции она более или менее смогла прийти в себя. Далее суду показала, что в последнее время Т.А.И. стал вести себя очень агрессивно, стал частенько налетать на нее, избивать. По этому поводу в больницы она никогда не обращалась, в полицию заявления также не писала. Признаки агрессии у Т.А.И. появились после 2005 года, когда он получил черепно-мозговую травму. Из-за этого она старалась как можно меньше видеться с Т.А.И., в основном привозила тому продукты питания. В середине весны она приехала к Т.А.И. с подругой завести продукты, а тот набросился на нее, ударил кочергой. Подруга в тот момент еле успела оттащить Т.А.И. от нее, и им удалось убежать. Кроме того, ее подруги Д. и М.С.Р. также были свидетелями того, как Т.А.И. избивал ее. Также суду показала, что в настоящее время она осознает, что в момент произошедшего можно было выйти из ситуации другим способом, попытавшись нанести Т.А.И. ответные удары, однако на тот момент она не смогла так быстро сориентироваться, схватила в руки то, что попалось. Вину в совершении убийства не признала.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Ракшаевой, данные ею в ходе производства предварительного расследования. Согласно показаниям Ракшаевой от 11.05.2016 года, Т.А.И. приходился ей <данные изъяты>. 10 мая 2016 года после распития спиртного, около 20-21 часов вечера 10 мая 2016 года между ней и Т.А.И. произошла ссора. В ходе ссоры, Т.А.И. ее ударил рукой по лицу (ладонью), т.е. дал пощечину, она его оттолкнула от себя. Затем Т.А.И. толкнул ее на диван, она упала на спину. Т.А.И. склонившись над ней, стал ее душить руками. Уточняет, что в этот момент на ней была куртка, шарф, в области шеи. Все происходило очень быстро. Затем она ногой толкнула Т.А.И. в живот, он отпустил руки. Она вскочила, однако Т.А.И. ее снова схватил за куртку и снова повалил на диван. На диване, Т.А.И. снова стал ее душить. Ей удалось оттолкнуть Т.А.И. руками от себя. Когда Т.А.И. замешкал, ей удалось вывернуться от него и встать на ноги. Когда она встала на ноги, побежала к кухонному столу. В этот момент Т.А.И. встал с дивана и пошел в ее сторону, при этом он хотел нанести ей удар кулаком в лицо, т.е. замахнулся на нее. Она в это время с кухонного стола схватила нож, без рукояти (его давно принес в дом Т.А.И.) и нанесла им один удар в области груди Т.А.И.. От удара Т.А.И. сразу же упал вначале на диван и затем скатился на пол. Уточняет, что освещения в доме у Т.А.И. не было, (на улице было темно) поэтому вначале, когда она схватила нож, ей показалось, что это железка, которую она использовала в качестве орудия. Когда Т.А.И. упал на пол, она склонилась над ним и стала его трогать, оказалось, что у него в области груди идет кровь. Т.А.И. молчал. Она сразу же выскочила из дома, с собой взяла нож. Когда вышла на улицу, она стала бегать по улице и просить соседей вызвать скорую помощь. Возле одного из участков она положила нож в постройку на крышу. Дальше по улице она встретила мужчину, которого попросила зайти с ней в дом к Т.А.И., чтобы узнать, что с ним, заходить к Т.А.И. она боялась. Мужчина пошел с ней в дом к Т.А.И., когда вышел, сказал, что надо вызвать скорую помощь и полицию. Он позвонил со своего сотового телефона в скорую помощь и в полицию. Через некоторое время приехали врачи скорой помощь, затем приехали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, вину в убийстве признает полностью (т.1 л.д. 170-174).

Согласно оглашенным показаниям Ракшаевой от 11.05.2016 года, вину в убийстве Т.А.И. признает частично, потому, что умысла убивать у нее Т.А.И. не было. 10 мая 2016 года около 20-21 часов когда она находилась в доме <данные изъяты> между ней и Т.А.И. произошла ссора. В ходе ссоры Т.А.И. нанес ей удар рукой по лицу, она его оттолкнула. Затем Т.А.И. толкнул ее на диван, она упала на спину. Т.А.И., склонившись над ней, стал ее душить обеими руками. Уточняет, в этот момент на ней была куртка, шарф, в области шеи. Все происходило очень быстро. Затем она ногой толкнула Т.А.И. в живот, он отпустил руки. Она вскочила, однако Т.А.И. ее снова схватил за куртку и снова повалил на диван. На диване, Т.А.И. снова стал ее душить. Ей удалось оттолкнуть Т.А.И. руками от себя. Когда Т.А.И. замешкал, ей удалось вывернуться от него и встать на ноги. Когда она встала на ноги, побежала к кухонному столу. В этот момент Т.А.И. стал с дивана и пошел в ее сторону, при этом он хотел нанести ей удар кулаком в лицо, т.е. замахнулся на нее, у него в руках больше ничего не было, он ей сказал: «Я тебя сейчас прибью!». Она в это время на кухонном столе нащупала металлический предмет (который в последующем оказался ножом) и нанесла им один удар в области груди Т.А.И.. От удара Т.А.И. сразу же упал вначале на диван и затем скатился на пол. Когда Т.А.И. упал на пол, она склонилась над ним и стала его трогать, оказалось, что у него в области груди идет кровь. Т.А.И. молчал. Она сразу же выскочила из дома, с собой взяла нож. Когда вышла на улицу, она стала бегать по улице и просить соседей вызвать скорую помощь. Возле одного из участков она положила нож в постройку на крышу. В содеянном раскаивается, вину в убийстве признает частично (т.1 л.д. 188-190).

Согласно оглашенным показания Ракшаевой Л.Д. от 22.06.2016 года, между ней и Т.А.И. произошла ссора. В ходе этой ссоры Т.А.И. подбежал к ней, нанес один удар правым кулаком в лицо. Данный удар прошел несколько по касательной, от этого удара несколько отошла назад, тогда Т.А.И. схватил за ее одежду в области груди и силой повалил на диван. На диване Т.А.И. схватился двумя руками за ее шею и начал душить, то есть сжимать пальцами ее шею. Она пыталась вырваться от его захватов, но у нее сначала ничего не получалось. В какой-то момент ей удалось вырваться от его захватов, и она слезла с дивана на пол, намереваясь убежать из дома. Однако Т.А.И. схватил ее за куртку и силой подтащил обратно на диван, уложив ее на спину. При этом Т.А.И. сел на нее сверху, придавил ее руки коленями, после чего также схватил за шею и продолжил душить, сжимая пальцами ее шею. Т.А.И. ее душил до такой степени, что ей не хватало воздуха, стала задыхаться и терять сознание. Поясняет, в этот момент на ней был надет шарф, из-за которого руки Т.А.И. постоянно соскальзывали с ее шеи. Она стала вырываться от его захватов, и в какой-то момент она того пнула коленом в область паха. От этого удара Т.А.И. ослабил захват, и она вырвалась от него. Она встала с дивана и спиной стала пятиться назад к выходу. Спиной она уткнулась в кухонный стол, в этот момент Т.А.И. снова схватил ее за шею и стал сжимать пальцами ее шею, при этом высказывал угрозы убийством: «Я тебя прибью!». Она испугалась данной угрозы, и стала правой рукой искать какой-нибудь предмет на кухонном столе. Ей в руки попался кухонный нож из цельнометаллической пластины (без вставок на рукояти). Данным ножом она нанесла один удар в область груди Т.А.И.. Данный удар она нанесла, потому что опасалась за свою жизнь и полагала, что он мог ее убить – задушить. Удар ножом был единственным способом освободиться от захвата Т.А.И.. В тот момент она находилась в шоковом состоянии и в настоящее время не может сказать, почему она не нанесла Т.А.И. данный удар по другим частями - живот, бок или по конечностям (т.1 л.д. 203-207).

В ходе судебного заседания Ракшаева суду показала, что подтверждает показания, данные ею 22 июня 2016 года. По ее мнению, при первоначальных допросах она не верно указывала об обстоятельствах произошедшего. Действительно при первоначальных допросах указывала следователю на то, что в момент нанесения удара ножом Т.А.И. замахнулся на нее. Почему она изначально не говорила о том, что в момент нанесения удара ножом Т.А.И. душил ее, она затрудняется ответить. Также добавила, что от действий Т.А.И. у нее были кровоподтеки на руках и шее. Указанные телесные повреждения эксперт при производстве освидетельствования не заметила.

Потерпевшая Т.А.А. суду показала, что погибший приходился ей отцом. Далее суду показала, что ее отец совместно с ней и ее мамой не проживал с того времени, как ей исполнилось два или три года. В последний раз с отцом она виделась, когда училась в пятом или шестом классе. Ее мама также не поддерживала никаких отношений с Т.А.И.. Других близких родственников, насколько она знает, у Т.А.И. не было. Чем занимался ее отец, с кем проживал до смерти, она не знает. Охарактеризовать того каким-либо образом, она также не может. Просила назначить справедливое наказание в рамках рассматриваемого дела.

Свидетель Р.В.В. суду показал, что 10 мая 2016 года он совместно со своей тетей Ракшаевой, которая в настоящее время является подсудимой приехали к ее бывшему сожителю Т.А.И., где все вместе, включая соседа Т.А.М., распивали спиртное. Около 20 часов у них закончилось спиртное (пили они в тот вечер разведенный спирт), после чего Т.А.М. ушел домой. В доме оставались он, Т.А.И. и его тетея. В ходе употребления спиртного конфликтов между ними не было. Затем он предложил тете Ракшаевой Л.Д. съездить в п.<данные изъяты>, показать построенный им дом, на что тетя согласилась. Уже по дороге на остановку тетя Ракшаева Л.Д. сказала, что забыла дома карточку, пошла обратно к Т.А.И.. В тот день он свою тетю больше не видел, т.к. не дождался ее на остановке. Уже позднее от родственников он узнал, что тетя порезала Т.А.И. и тот скончался. Добавил, что ему было известно, что Т.А.И. в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, бывали случаи, когда тот избивал его тетю. О произошедшем в тот вечер ему ничего не известно.

Свидетель Т.А.М. суду показал, что знает Ракшаеву и Т.А.И. как соседей около 5 лет. 10 мая 2016 года он был дома по ул. <данные изъяты>. К нему в тот день пришла Ракшаева и ее племянник, после чего они все вместе пошли распивать спиртное к Т.А.И.. Распив спиртное, они все вместе разошлись около 20 часов, может быть чуть ранее. На момент совместного распития спиртного, ссор между ними не было. Телесных повреждений ни у Ракшаевой, ни у Т.А.И. он не заметил. Что могло между ними произойти, ему неизвестно. Когда они расходились, Т.А.И. оставался дома один. О смерти Т.А.И. он узнал на следующий день, от сотрудников полиции ему стало известно, что Ракшаева зарезала Т.А.И..

Свидетель Б.Ю.Д. суду показал, что 10 мая 2016 в вечернее время он пошел из дома в магазин за хлебом. По дороге по ул. <данные изъяты> он заметил женщину, которая сидела на земле и плакала. Он поинтересовался у той, что произошло. Она сообщила ему, что убила своего мужа, попросила телефон позвонить. Он дал ей свой телефон, но не прислушивался к кому она звонила. Более по данному уголовному делу ему ничего неизвестно.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Б.Ю.Д., данные им в ходе производства предварительного расследования. Согласно указанными показаниям, около 21 часа 44 минут 10 мая 2016 года он шел из своего дома по адресу: <данные изъяты> в магазин, расположенный около въезда в <данные изъяты>. В этот момент, когда он шел по <данные изъяты> к нему подошла женщина <данные изъяты>, впоследствии она стала известна ему как Ракшаева Л.Д.. Данная женщина была ему не знакома, он видел ее впервые. Далее Ракшаева попросила его зайти внутрь дома к Т.А.И., чтобы посмотреть, что с ее мужем. Затем он зашел в дом, посмотрел на Т.А.И., при этом последний не подавал признаков жизни, у него отсутствовало дыхание, из груди у него шла кровь. После этого он вышел из дома и сказал, что необходимо вызывать сотрудников полиции и скорую помощь. Затем он со своего сотового телефона с номером <данные изъяты>, который зарегистрирован на него, позвонил в полицию и сообщил, что Ракшаева убила своего мужа в доме <данные изъяты>. Далее после того как он положил трубку, он спросил у нее: «Вы толкнули его или чем-нибудь стукнули?», на что Ракшаева пояснила, что она нанесла удар ножом в грудь, после чего он упал и больше не вставал (т.1 л.д. 130-132).

Оглашенные показания свидетель Б.Ю.Д. подтвердил в полном объеме.

Свидетель Р.Т.А. суду показала, что подсудимая приходится ей матерью. Далее показала, что 10 мая 2016 года ей позвонила мама на телефон исказала, что убила своего сожителя Т.А.И.. С Т.А.И. они изначально жили на съемной квартире. Изначально все у них было нормально, однако, как Т.А.И. стал употреблять спиртное, стал выгонять ее маму. С 2013 года из-за постоянных скандалов и ругани, мать съехала от Т.А.И. и стала проживать совместно с ней. В целом Т.А.И. охарактеризовала с отрицательной стороны. Т.А.И. был агрессивным человеком в состоянии алкогольного опьянения. Ее мать старалась не употреблять спиртное совместно с ним, т.к. тот постоянно обижал ее. Вообще Т.А.И. был судим за убийство, у того была травма головы. Она с ним старалась не общаться, когда они стали жить вместе, он стал негативно относиться к матери. Один раз с 4 этажа выкинул телевизор, т.к. ему показалось, что кто-то из телевизора егооскорбил. При ней в 2014 году Т.А.И. пришел вечером пьяный с работы, ударил маму, отчего та она упала.Они с сестренкой заступились за маму. Т.А.И. бы избил маму, если бы не они. В 2014 году при праздновании Нового года, Т.А.И. также кидался на нее, ее муж еле сумел удержать Т.А.И.. В тот год Т.А.И. постоянно избивал маму, она постоянно ходила в синяках, из-за чего старалась не попадаться людям на глаза. О произошедшемсо слов матери знает, что в день произошедшего между мамой и Т.А.И. произошла ссора. После этого Т.А.И. стал душить маму, но она смогла освободиться и попыталась убежать, но наткнулась на стол. Там Т.А.И. догнал ее и вновь стал душить. В этот момент мама схватила, что попалось под руку и ударила Т.А.И.. Как оказалось потом, мама Т.А.И. ударила ножом. Когда маму привезли домой, она увидела на ее левой руке, на локте и плече, 2 кровоподтека, также были ссадины или кровоподтеки на шее. Откуда они появились, мама ничего не сказала.

Свидетель Б.А.В. суду показал, что подсудимаяприходится ему тещей, знает ее с 2012 года. Т.А.И. знает также с этого времени.Т.А.И. всегда был агрессивным, постоянно был пьяным. Со слов Ракшаевой ему известно, что Т.А.И. при произошедшем стал инициатор драки, налетал на нее, душил, у нее была безвыходная ситуация. Т.А.И. жилистый, физически сильнее Ракшаевой. После произошедшего в день после ареста видел на левой руке и шее Ракшаевой синяки от пальцев, было видно, что ее хватали руками, со слов Ракшаевой это последствия того дня. Т.А.И. когда трезвый нормальный, пьяный - неадекватный, вспыльчивый, раздражительный, агрессивный. Ракшаева в состоянии алкогольного опьянения нормальная, адекватная, такая же, как и трезвая, никогда не замечал признаки агрессии за ней. Знает со слов Ракшаевой, что Т.А.И. лежал в психиатрической больнице, сам Т.А.И. рассказывал, что у него была травма головы, ему делали трепанацию черепа.В 2014 году, отмечая Новый год, Т.А.И. схватил ложку или вилку налетел на Ракшаеву, его еле успокоили.

Свидетель М.С.Р. пояснила, что подсудимая является ее подругой, поддерживают дружеские отношения. Т.А.И. знает с <данные изъяты>. С Ракшаевой дружат с <данные изъяты>. Сначала Ракшаева и Т.А.И. жили нормально, но потом его поведение изменилось, бывало, при гостях он начинал избивать Ракшаеву. При ней он четыре раза избивал Ракшаеву. Так, <данные изъяты> у Ракшаевой был <данные изъяты>, она приехала поздравить Ракшаеву, Т.А.И. был выпивший, когда сидели за столом, он без причины начал бить Ракшаеву, наносил удары ногами, руками, они оттащили его тогда. После этого уже <данные изъяты> она пригласила Ракшаеву к себе на День рождения, но последняя не приехала, потому что была избита Т.А.И.. День рождения ее внука Ракшаева также пропустила, т.к. Т.А.И. опять же избил ее, она была вся в синяках. Она советовала Ракшаевой обратиться в полицию, но та все время жалела Т.А.И..

Допрошенная эксперт <данные изъяты> Б.М.А. суду показала, что в ее производстве находилась экспертиза № <данные изъяты>, в ходе которой произведено освидетельствование подсудимой Ракшаевой. В ходе экспертизы ею проводился осмотр Ракшаевой, в ходе которого телесных повреждений у последней выявлено не было. Также уточнила, что в процессе осмотра с Ракшаевой была снята одежда, осматривались все участки тела. Кроме того, Б.М.А. суду показала, что в случае если бы в отношении подсудимой было применено насилие до производства экспертизы, в частности нанесение ударов ладонью руки по лицу, удушение двумя руками через куртку или платок на шее, телесные повреждения в действительности могли и не остаться. Указанное обусловлено спецификой и индивидуальными признаками человека. Также эксперт указала, что телесные повреждения в виде кровоподтеков могут проявляться и позднее. Не исключила, что уже после проведения экспертизы у подсудимой могли проявиться кровоподтеки на теле и верхних конечностях.

Кроме того, в ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

- рапорт оперативного дежурного <данные изъяты> от 10.05.2016 года о том, что 10 мая 2016 года около 21 часа 37 минут поступило сообщение о том, что Ракшаева Л.Д. убила мужа (ударила острым предметом)/т.1 л.д. 13 /;

- рапорт старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Улан-Удэ <данные изъяты> Ц.Л.Д. от 10.05.2016 года о том, что около 23 часов 10 мая 2016 года в следственный отдел по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ от оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ поступило сообщение об обнаружении в доме <данные изъяты> трупа Т.А.И., <данные изъяты>, с резаной раной в области груди/т.1 л.д. 9 /;

- протокол осмотра места происшествия от 11.05.2016 года, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. В ходе осмотра изъяты 6 ножниц, срез с одеяла, смыв с пола, следы рук на две дактопленки/т.1 л.д. 17-25 /;

- протокол осмотра места происшествия от 11.05.2016 года, согласно которому осмотрен дом <данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты нож, шарф/т.1 л.д. 26-31/;

- протокол выемки от 11.05.2016 года, согласно которому в каб. 407 следственного отдела по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия у обвиняемой Ракшаевой Л.Д. изъяты женский свитер сиреневого цвета, женские джинсы светло-синего цвета, куртка женская демисезонняя серо-зеленого цвета/т.1 л.д. 64-66 /;

- протокол осмотра предметов от 30.05.2016 года, согласно которому осмотрены следующие предметы: смыв с пола, срез с одеяла, шесть ножниц, нож из цельнометаллической пластины, шарф, женские джинсы светло-синего цвета, женский свитер сиреневого цвета, куртка женская демисезонная серо-зелёного цвета/т.1 л.д. 67-72/;

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Ракшаевой Л.Д. от 11.05.2016 года, согласно которому участники следственного действия по указанию Ракшаевой Л.Д. прибыли к дому <данные изъяты>, где последняя пояснила, что в ходе разговора с Т.А.И. в указанном доме у них произошел конфликт, в ходе которого Т.А.И. ударил ее рукой по лицу,а она его оттолкнула от себя и хотела выйти из дома. В это время Т.А.И. толкнул ее на диван, при этом Ракшаева помнит каким образом, он ее толкнул. После чего Ракшаева продемонстрировала каким образом он, т.е. Т.А.И. стал ее душить. В этот момент на ней была одета куртка и шарф. Ей удалось оттолкнуть Т.А.И. от себя и встать с дивана, затем она побежала, однако Т.А.И. схватил ее за куртку и снова толкнул на диван. После чего Т.А.И. снова стал ее душить, после чего она снова вывернулась и встала на ноги. В этот момент Т.А.И. стоя напротив нее, попытался нанести ей удар кулаком руки в лицо. В это время на столе она нащупала предмет и им нанесла один удар в грудь, в это время в комнате было темно. Т.А.И. от ее удара упал на диван, затем скатился на пол, она выбежала из дома поняла что нанесла удар ножом без рукоятки, который в последующей положила в забор соседнего дома/т.1 л.д. 175-181/.

- заключение эксперта №<данные изъяты> года, согласно которому смерть Т.А.И. наступила от тампонада сердца кровью, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц в 6 межреберье сердечной сорочки, сердца, что подтверждается данными аутопсии – наличие в сердечной сорочке 350 мл жидкой и свертков крови, обволакивающие мышцу сердца. Давность наступления смерти может соответствовать сроку, указанному в постановлении. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц в 6 межреберье, сердечной сорочки, сердца, причиненного незадолго до наступления смерти с достаточной силой в результате однократного воздействия колюще-режущим орудием с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка около 14 мм, достаточно острым лезвием и расценивается как повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти, т.е. между данным повреждением и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. После получения данного повреждения потерпевший мог, какой-то неопределенный промежуток времени (секунды, минуты) жить, совершать активные целенаправленные действия (пока нарастала тампонада). В момент получения повреждения потерпевший мог находиться в любом положении, при котором осуществляется доступ к данной анатомической области. Данное повреждение сопровождалось наружным кровотечением, о чем свидетельствует пропитывание кровью верхней одежда потерпевшего. Обнаруженная концентрация этилового спирта в крови трупа гр-на Т.А.И. обычно у живых лиц расценивается как легкая степень алкогольного опьянения/т.1 л.д. 77-83 /;

- заключение эксперта №<данные изъяты> о том, что у гр. Ракшаевой Л.Д., <данные изъяты> г.р., при осмотре в БЮРО СМЭ видимых телесных повреждений не обнаружено/т.1 л.д. 88-89 /;

- заключение эксперта №<данные изъяты> о том, что групповая принадлежность крови Т.А.И. – <данные изъяты> Групповая принадлежность крови Ракшаевой Л.Д. – <данные изъяты>. На представленных: смыве с пола, срезе с одеяла, цельнометаллической пластины ножа обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы, что не исключает ее происхождения от Т.А.И. от Ракшаевой Л.Д. кровь произойти не могла. На ножницах и джинсах кровь не обнаружена/т.1 л.д. 98-99 /;

- заключение эксперта №<данные изъяты> о том, что на кожном лоскуте с грудной клетки слева от трупа Т.А.И. имеется 1 колото-резаное повреждение, которое образовано в результате воздействия плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож, представленный на экспертизу/т.1 л.д. 110-113 /.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит их достаточными и допустимыми в подтверждении вины Ракшаевой в совершении преступления в отношении Т.А.И..

В основу приговора суд берет: показания подсудимой Ракшаевой, данные ею в ходе производства предварительного расследования 11 мая 2016 года в качестве подозреваемой и обвиняемой о том, что между ней и потерпевшим произошла ссора, в ходе которой Т.А.И. нанес удар ей по лицу ладонью руки, повалил на диван и пытался задушить, а в последующем, после того как Ракшаева высвободилась, сжал руки в кулак и попытался нанести ей удар в голову, после чего она взяла в руки нож и нанесла удар Ракшаеву; показания свидетеля Р.В.В., Т.А.М. о том, что незадолго до произошедшего ни у Т.А.И., ни у Ракшаевой телесных повреждений не было; показания свидетелей Р.Т.А., Б.А.В. о том, что ранее они были очевидцами того, как Т.А.И. набрасывался на подсудимую, наносил ей удары, а также о том, что после произошедшего видели у Ракшаевой на руках и шее кровоподтеки; показания свидетеля Б.Ю.Д. о том, что он встретил Ракшаеву непосредственно после совершения преступления, последняя ему пояснила, что нанесла ножевое ранение Т.А.И.; показания свидетеля М.С.Р. о том, что она также явилась очевидицей того, что Т.А.И. избивал подсудимую; показания эксперта, а также доказательства, исследованные, исследованные в ходе судебного заседания в порядке ст. 285 УПК РФ и приведёнными выше.

Оценивая показания Ракшаевой от 22 июня 2016 года, а также показания, данные в ходе судебного заседания, о том, что в момент нанесения удара ножом Т.А.И., последний также пытался ее задушить, суд считает необходимым не принимать во внимание. При этом суд исходит из того, что показания Ракшаевой в данной части противоречат ее первоначальным показаниям, которые ею были даны в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой 11 мая 2016 года и положены в основу приговора. Указанные показания Ракшаева подтвердила в ходе проведения проверки показаний на месте. При этом суд также принял во внимание, что Ракшаева не смогла в судебном заседании дать объяснение тому, в связи с чем при первоначальных допросах она не сообщила следователю о том, что в момент удара ножом Т.А.И., тот пытался ее задушить.

Таким образом, исследованными и положенными в основу приговора доказательствами установлено, что после распития спиртного, на почве личных неприязненных отношений Т.А.И. нанес удар Ракшаевой по лицу, пытался ее душить, а после того, как Ракшаева высвободилась и отбежала от Т.А.И., последний сжал руки в кулаки и направился в сторону Ракшаевой с целью нанесения ударов по голове последней.Ракшаева в это время, необъективно оценив характер нападения, превышая переделы необходимой обороны, нанесла ножом с достаточной силой 1 удар в грудную клетку слева Т.А.И.. Последствием действий Ракшаевой явилось повреждение у Т.А.И., причинившее тяжкий вред здоровью и приведшее к смерти, т.е. между действиями Ракшаевой и смертью Т.А.И. имеется прямая причинно-следственная связь. Характер, степень тяжести и локализация телесных повреждений у Т.А.И. установлены судом исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля и подсудимой, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд приходит к выводу, что Ракшаева своими действиями превысила пределы необходимой обороны, что подтверждается показаниями свидетелей Р.Т.А., Б.А.В., которые видели у подсудимой кровоподтеки на верхних конечностях и шее. Данное обстоятельство подтверждает показания Ракшаевой, положенные в основу приговора о том, что в отношении нее было совершено посягательство со стороны Т.А.И.. Как следует из анализа показаний Ракшаевой, положенных в основу приговора, посягательство со стороны Т.А.И. не являлось для нее внезапным. Действия Ракшаевой, направленные на предотвращение посягательства со стороны Т.А.И., были несоразмерны осуществляемому посягательству. Так, Ракшаева и Т.А.И. были близкими людьми, состояли в фактических брачных отношениях, ранее возникавшие между ними конфликты разрешали без применения каких-либо орудий. Т.А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом Ракшаева взяла нож, которым нанесла удар в область расположения жизненно-важных органов человека – грудную клетку Т.А.И..

О наличии умысла на причинении смерти свидетельствует то обстоятельство, что Ракшаева нанесла Т.А.И. удар ножом с достаточной силой в область расположения жизненно-важных органов, но при этом не желала, но сознательно допускала наступление этих последствий, т.е. действовал с косвенным умыслом. В качестве орудия преступления Ракшаева использовала предмет с высокой поражающей силой – нож. Кроме того, суд учитывает локализацию и механизм нанесения телесного повреждения.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательств по уголовному делу, суд действия Ракшаевой квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу в силу ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.14 УПК РФ о презумпции невиновности.

Показания подсудимой Ракшаевой, положенные в основу приговора, не были опровергнуты, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Ракшаевой признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ суду не представлено. При этом суд учел, что согласно судебно-медицинскому заключению у Ракшаевой не было выявлено телесных повреждений, однако принял во внимание показания эксперта, согласно которым телесные повреждения от действий Т.А.И. у Ракшаевой могли не образоваться, либо проявиться позднее, о чем свидетельствуют показания свидетелей Ракшаевой, Б.А.В..

Судом были изучены данные о личности подсудимой Ракшаевой, исследовав которые, а также учитывая поведение подсудимой в период судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ракшаевой суд признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, позицию потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний по обстоятельствам произошедшего, отсутствие судимости.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд в качестве отягчающего обстоятельства считает необходимым признавать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения Ракшаевой в данном случае явилось причиной и условием совершения преступления. С учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ракшаевой наказание в виде лишения свободы.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить Ракшаевой условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом характера преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на нее определённых обязанностей, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Избранная в отношении Ракшаевой мера пресечения в виде домашнего ареста после вступления приговора в законную силу подлежит отмене, в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Цивилева Д.С. в ходе следствия – <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с осужденной Ракшаевой.

Вещественные доказательства: смыв с пола, срез с одеяла, нож по мере вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, шесть ножниц, шарф, женские джинсы, женский свитер, куртка женская необходимо возвратить осужденной Ракшаевой Л.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьРакшаеву Л.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Ракшаевой Л.Д. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02года. Возложить на Ракшаеву обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, отчитываться в уголовно-исполнительной инспекции о своем поведении не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Ракшаевой Л.Д. в виде домашнего ареста отменить.

В случае необходимости зачесть Ракшаевой Л.Д. в срок наказания время содержания под домашним арестом с 11 мая 2016 года по 04 октября 2016 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – смыв с пола, срез с одеяла, нож, - подлежат уничтожению, шесть ножниц, шарф, женские джинсы, женский свитер, куртка женская, - подлежат возвращению осужденной Ракшаевой Л.Д.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублейвзыскать с осужденной Ракшаевой Л.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ И.В. Николаев