Фаткутдинов Рифат Мухаматович

2а-3808/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Исакова П.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... ... к Фаткуллину Р.М. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... ... обратилась в суд с иском к Фаткутдинову Р.М. о взыскании недоимки по налогу в сумме ... руб., в том числе: по транспортному налогу в сумме ... руб., пени по транспортному налогу в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... ... надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, государственного регистрационного знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

В добровольном порядке налог не уплачен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, проверен, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в осно...

...ву судебного решения.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... ... к Фаткуллину Р.М. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Фаткуллина Р.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №... ... недоимку в размере ... руб., в том числе: по транспортному налогу в сумме ... руб., пени по транспортному налогу в сумме ... руб.

Взыскать с Фаткуллина Р.М. государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере ... рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Исаков П.Г.

12-39-2015

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2015 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе- Фаткутдинова Р.М. на постановление гос. Инспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением гос. Инспектора РЭГ ОГИБДД МВД России по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ Фаткутдинову Р.М. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <***> рублей.

Не согласившись с постановлением гос. инспектора РЭГ ОГИБДД о наложении административного взыскания Фаткутдинов Р.М. подал жалобу, в которой просит отменить наложенное взыскание в виде штрафа и дело производством прекратить.

Выслушав объяснение Фаткутдинова Р.М., представителя ОГИБДД- Илембетова И.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Илембетов И.И. считает административное взыскание наложено законно и обоснованно, оснований для отмены постановления нет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127 «О внесении изменений и дополнений в постановление Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1090, установлен перечень неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасност...

...и к техническому состоянию и методы проверки".

В ст. 16 Закона о безопасности дорожного движения предусмотрено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Перечень неисправностей и условий, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приведен в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Пункт 2.3.1 Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей или условий, изложенных в названном документе, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. ч. 2 - 7 комментируемой статьи.

В п. 2.3.1 Правил дорожного движения установлен запрет на движение транспортного средства при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, заключается в управлении транспортным средством с перечисленными неисправностями

В соответствии со ст.12.5 ч 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых согласно Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Из требований безопасности к техническому состоянию и методы проверки, а именно проверка наличия в ТС аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя является частью процедуры проведения государственного технического осмотра транспортного средства.

Согласно ст.24.5 ч 1 п.2 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствии состава административного правонарушения

При изложенных обстоятельствах жалоба Фаткутдинова Р.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясьст.30,7 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление гос. Инспектора РЭГ ОГИБДД МВД России по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания Фаткутдинову Р.М. административного штрафа в размере <***> рублей отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Фаткутдинова Р.М. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ф.М. Мухаметкильдин