logo

Фаттахов Амирян Гаязович

Дело 2-180/2013 ~ М-32/2013

В отношении Фаттахова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-180/2013 ~ М-32/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мифтаховой Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаттахова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2013 ~ М-32/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мифтахова Рашида Хамитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Частоступова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фаттахов Амирян Гаязович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фаттахова Нурия Гатиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-180/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием истца Частоступовой В.А.,

ответчика Фаттаховой Н.Г.,

ответчика Фаттахова А.Г.,

при секретаре Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Частоступовой В.А. к Фаттаховой Н.Г., Фаттахову А.Г. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Частоступова В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада на сберегательной книжке, открытой в Белебеевском отделении № ОАО «<данные изъяты>». В установленный законом срок после смерти ФИО1 она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по причине того, что ей ничего не было известно о наличии этого вклада до настоящего времени.

Истица в суде заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Фаттахова Н.Г. в судебном заседании не возражала в удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Фаттахов А.Г. в судебном заседании не возражал в удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину своей неявки в судебное заседание не сообщил,...

Показать ещё

... ходатайств об отложении дела не заявлял.

Выслушав доводы истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Фаттахова В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, после заключения брака Фаттаховой В.А. присвоена фамилия Частоступова.

Согласно сберегательной книжки серии №, открытой в <адрес> ОСБ № ФИО1 имеет вклад, остаток по которому составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что Частоступовой В.А. не было известно о наличии наследственного имущества на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в Сберегательном банке России, суд признает уважительной причину пропуска заявителем срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и восстанавливает ей срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Частоступовой В.А. к Фаттаховой Н.Г., Фаттахову А.Г. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Частоступовой В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Р.Х. Мифтахова

Свернуть
Прочие