Фаттахов Фаиль Галаутдинович
Дело 9-11/2017 ~ М-1770/2016
В отношении Фаттахова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 9-11/2017 ~ М-1770/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаттахова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-668/2017 ~ М-504/2017
В отношении Фаттахова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-668/2017 ~ М-504/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Губаевой Д.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаттахова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2- 668/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
05 июня 2017 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Барышевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Фаттахова Ф. Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ о восстановлении записи о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ф.Г.Фаттахов через своего представителя Г.А.Садреева обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ и просит обязать восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности Ф.Г.Фаттахова на земельную долю в земельном участке кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: РТ, <адрес>, территория <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является наследником имущества Х.Г.Фаттаховой, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Х.Г.Фаттаховой принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> кадастровый № в пределах землепользования <адрес> на основании свидетельства серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная земельная доля располагалась на земельном участке площадью <данные изъяты> кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцу стало известно, что собственником земельной доли он не является, его права на долю отсутствуют.
В судебном заседании представитель истца Г.А.Садреев требования иска поддержал по тем же основания...
Показать ещё...м, просил удовлетворить.
Представитель ответчика А.С.Виноградов иск не признал.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит.
На основании части 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли.
К указанному в части 1 настоящей статьи заявлению прилагается правоустанавливающий документ на земельный участок либо документ, устанавливающий или удостоверяющий право на земельную долю. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если право собственности на эти земельный участок или земельную долю ранее было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (часть 2 статьи 56 вышеуказанного Федерального закона).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из материалов дела, Ф.Г.Фаттахов является наследником имущества Х.Г.Фаттаховой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в пределах землепользования <адрес> принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11).
Права Х.Г.Фаттаховой или Ф.Г.Фаттахова в земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 10).
Сведения о состоявшейся регистрации права собственности истца либо наследодателя Х.Г.Фаттаховой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в земельном участке кадастровый № материалы дела, а также материалы дела правоустанавливающих документов на указанный земельный участок не содержат.
Довод истца на то, что наличие у него права собственности на земельную долю подтверждается кадастровым паспортом земельного участка кадастровый №, судом отклоняется, поскольку в указанном кадастровом паспорте содержится запись о том, что Х.Г.Фаттаховой принадлежит <данные изъяты> земельного участка на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). Тогда как истец является наследником земельной доли, принадлежащей Х.Г.Фаттаховой на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В отсутствии допустимых, относимых и достоверных доказательств наличия у истца зарегистрированного права собственности на земельную долю в земельном участке кадастровый №, оснований для удовлетворения его иска не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Фаттахову Ф. Г. в иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Фаттахова Ф. Г. на земельную долю в земельном участке кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес> отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Губаева Д.Ф.
Свернуть