Фатюшенко Юрий Леонидович

Дело № 1-72/2018

Поступило в суд 16.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2018 г. г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Кожевниковой И.В.

с участием государственного обвинителя Алиевой Т.З.,

обвиняемого Фатюшенко Ю.Л.,

защитника – адвоката Кириченова К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фатюшенко Ю. Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Фатюшенко Ю.Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16-18 часов, точное время установить не представилось возможным, водитель Фатюшенко Ю.Л., управляя технически исправным трактором марки «Фотон ТА 604», №, с прицепом-телегой (ПТ), №, выполняя дорожно-эксплуатационные работы, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, двигался по обочине правой полосы проезжей части автодороги с асфальтированным покрытием, по ходу своего движения, со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В пути следования Фатюшенко Ю.Л., имея реальную возможность предвидеть наступление общественно-опасных последствий нарушения требований пунктов п. 8.1., п. 9.9. Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознавая противоправный характер своих действий, не проявил необходимой внимательности и предусмотрительности, при начале движения по обочине на тракторе марки «Фотон ТА 604», №, с прицепом-телегой (ПТ), №, не убедился в том, что данный маневр будет безопасен для других участников ...

...дорожного движения, не прибегнул к помощи других лиц, таким образом, не обеспечив безопасность движения, и в районе 9-го км трассы «<адрес>» <адрес> совершил наезд на стоявшего на обочине автодороги пешехода Потерпевший №1 правым задним колесом прицепа-телеги (ПТ), регистрационный знак 0828 НЕ 54 регион.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Фатюшенко Ю.Л. по неосторожности причинил пешеходу Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма груди и живота: разрыв печени, повреждение ворот правой почки с гемоперетонеумом, обширной забрюшинной гематомой; закрытый перелом 6,7,8,9,10 ребер справа, ссадины, кровоподтеки туловища, верхних, нижних конечностей с травматическим и геморрагическим шоком. Данные повреждения составляют единую травму, которая вероятнее всего образовалась одномоментно в результате травматических воздействий твердыми тупыми предметами, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная травма, согласно п. 6.1.16 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194, по своему характеру создает угрозу для жизни человека, поэтому она оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Фатюшенко Ю.Л. требований пунктов Правил дорожного движения РФ:

п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Действия Фатюшенко Ю.Л. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемым Фатюшенко Ю.Л. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В предварительном судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фатюшенко Ю.Л., поскольку примирился с ним, обвиняемый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Алиева Т.З., обвиняемый Фатюшенко Ю.Л. и защитник-адвокат Кириченов К.В. не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Фатюшенко Ю.Л., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Поскольку потерпевший Потерпевший №1 добровольно ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Фатюшенко Ю.Л., т.к. тот возместил причиненный ему вред и примирился с ним; Фатюшенко Ю.Л. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Фатюшенко Ю.Л.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого Фатюшенко Ю.Л. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Фатюшенко Ю. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Фатюшенко Ю.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: трактор марки «Фотон ТА 604», №, прицеп-телегу (ПТ), №, хранящиеся у механика ООО «<данные изъяты>», - вернуть собственнику – ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Исакова