Мирзозода Толибжон Бобохон
Дело 5-580/2022
В отношении Мирзозоды Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-580/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Батяевой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мирзозодой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-579/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Коломна Московской области 16 мая 2022 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Батяева М.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, <данные изъяты> русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства жилого дома по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО2, который в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 с...
Показать ещё...т.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что прибыв на территорию РФ, он встал на миграционный учет. Патент, действующий на территории Московской области – отсутствует. От знакомого ФИО6, гражданина респ. Таджикистан, узнал, что на территории строительства жилого дома по адресу: <адрес>, требуются рабочие. ДД.ММ.ГГГГ он пришел по данному адресу, там встретился с ФИО6, также там находился хозяин дома. ФИО10 поговорил с хозяином дома и он предложил ему работу в качестве подсобного рабочего, на что ФИО7 согласился, и с ДД.ММ.ГГГГ начал работать на данном объекте. Трудовой договор заключили в устной форме. В его обязанности входили работы по кирпичной кладке цоколя дома, а также подготовительные работы, обустройство гидроизоляции. Заработную плату обещали выплачивать сдельно, в зависимости от объема выполненной работы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по трудовой деятельности – строительства жилого дома по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> часов был задержан сотрудниками УМВД. Близкие родственники являются гражданами респ. Таджикистан, жена и дети находятся в Таджикистане. Просит ограничиться наказанием в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии, не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, выпиской АС ЦБДУИГ, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) М.А. Батяева
КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ М.А. Батяева
Свернуть