Фатюшкина Оксана Олеговна

№

50RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2021 года. г.Подольск М.О.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «РОДИНА» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных ФИО7, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате ФИО7 представителя, потовых расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСЖ «РОДИНА» обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО3 в котором просит:

- Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 в пользу истца ТСЖ «РОДИНА»:

задолженность по оплате жилья и коммунальных ФИО7 за период с 01.07.2017г. по 31.05.2020г. в размере 239 974 рублей 41 коп., пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные ФИО7 за период с 01.07.2017г. по 05.04.2020г. в размере 49 378 рублей 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094 рублей 00 коп., судебные расходы по оплате юридических ФИО7 по представлению интересов истца в суде по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные ФИО7 в размере 5 500 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 309, 10 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что Ответчики являются собственниками благоустроенного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно проживают и зарегистрированы по указанному адресу.

За период с 01.07.2017г. по 31.05.2020г. ответчиками были оказаны жилищно-коммунальные ФИО7, оплат за которые ответчики не произвели в полном объеме, в резу...

...льтате чего образовалась задолженность, которая составила 239 974,41 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец - представитель ТСЖ «РОДИНА» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <адрес>, по л. 43 Армии, в г.ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (Л.д. 22).

В указанной квартире по мест жительства зарегистрированы и проживают ФИО4 14.12.197г.р., ФИО5 и несовершеннолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги. (Л.д. 21).

Товарищество собственников жилья «РОДИНА» (ОГРН 1065074064043; ИНН: 5036073940) в лице председателя правления ТСЖ «РОДИНА» ФИО13 осуществляет управление жилым фондом многоквартирного ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные ФИО7.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Как усматривается из материалов дела, за ответчиками, ввиду неоплаты коммунальных платежей, на момент предъявления иска образовалась задолженность, общая сумма задолженности на день предъявления исковых требований за период с 01.07.2017г. по 31.05.2020г. составила 239 974,41 рублей, что подтверждается выпиской (Л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по заявлению ТСЖ «Родина» был вынесен судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 в пользу ТСЖ «Родина» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ФИО7 за период с 01.07.2017г. по 31.05.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по заявлению ФИО3 был отменен определением Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с разъяснением взыскателю права на обращение с заявленными требованиями в порядке общеискового производства.

До настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги указанными должниками не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом п. 1. Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 «ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ», период неустойки за несвоевременное и (или) не внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, рассчитан с 01.07.2017г. по 05.04.2020г. За указанный период задолженности по оплате коммунальных платежей размер пени составил 49 378,37 рублей, что подтверждается представленным расчетом (Л.д. 9-20).

Суд признает представленный расчет арифметически правильным и соглашается с ним.

В связи с тем, что ответчиками не заявлено ходатайство о снижении пени, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ФИО4, ФИО3 пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные ФИО7 за период с 01.07.2017г. по 05.04.2020г. в размере 49 378 рублей 37 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 49).

В связи с истребованием задолженности в судебном порядке, ТСЖ «РОДИНА» заключило договор № от 09.11.2020г. об оказании юридических ФИО7 по представлению интересов ТСЖ «РОДИНА» в суде по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные ФИО7 в солидарном порядке с должников ФИО4, ФИО3 и оплатило ФИО7 представителя по договору в размере 5 500 рублей, что подтверждается платежным поручением (Л.д 56), а так же истцом понесены почтовые расходы в сумме 309.10 руб, что подтверждается чеком (Л.д. 60), в связи с тем, что исковые требования истца в процессе были удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца указанные расходы

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «РОДИНА» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных ФИО7, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате ФИО7 представителя, потовых расходов – удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу ТСЖ «РОДИНА» задолженность по оплате жилья и коммунальных ФИО7 за период с 01.07.2017г. по 31.05.2020г. в размере 239 974 рублей 41 коп, пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные ФИО7 за период с 01.07.2017г. по 05.04.2020г. в размере 49 378 рублей 37 коп., судебные расходы по оплате юридических ФИО7 по представлению интересов истца в суде по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные ФИО7 в размере 5 500 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 309, 10 рублей, а всего взыскать 290161,88 рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу ТСЖ «РОДИНА» расходы по оплате госпошлины по 3047 рублей с каждого.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к ФИО8 о включении периодов, назначении страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, уточнив свои требования, обратилась в суд с требованиями к ФИО9, просила включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке <данные изъяты> год работы за <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев в ФИО10 в должности медсестры палат реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации (отпуска по уходу за ребенком до полутора лет) назначить страховую пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО12 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. Однако ей было отказано в связи с недостаточностью льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

Истец – ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик - представитель ФИО11 в судебное заседание явился, требования не признал, представил отзыв.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО13 с заявлением о назначении ей досрочной с...

...траховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с недостаточностью льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, засчитано добровольно <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В стаж в календарном порядке включен период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в ФИО14 в должности медсестры палат реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации (отпуск по уходу за ребенком до полутора лет).

На основании п. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» определен необходимый специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости женщинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ не менее <данные изъяты> лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждый два года такой работы.

ФИО3 были утверждены Списки профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца о включении периодов ее работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд руководствуется положениями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 1, пункта 20 части 1, части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, пункта 7 разъяснения о порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, утвержденного постановлением Госкомтруда ФИО2 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 23/24-11.

Разрешая спор, суд исходит из того, что период отпуск истца по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 24 дня) имели место в периоды работы истца в ГБУЗ «Подольская городская клиническая больница» в должности медсестры палат реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации, включенные в льготном исчислении пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем данные периоды также подлежали включению в специальный стаж в льготном исчислении (год работы за год и шесть месяцев).

Данный период был использован истцом до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Поскольку работа в лечебном учреждении перед предоставлением отпуска по уходу за ребенком была исчислена в льготном порядке, то и названный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком также подлежит включению в стаж в льготном исчислении – <данные изъяты>).

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии у нее имелся необходимый стаж, в связи с чем право на пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 03.10.2018г. №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» внес изменения в Федеральный закон №-Ф" «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.

Возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению:

Год, в котором гражданин Возраст, по достижении

приобретает право на пенсию которого возникает право

по государственному пенсионному на пенсию по государственному

обеспечению по состоянию на пенсионному обеспечению

ДД.ММ.ГГГГ.

Мужчины Женщины

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- увеличение возраста выхода на пенсию для педагогов, медиков, творческих работников на <данные изъяты> год ежегодно от даты, на которую определяется право на досрочную пенсию по состояния на ДД.ММ.ГГГГ. (не более, чем на <данные изъяты> лет) и сокращение возраста выхода на пенсию на 6 месяцев для тех кто достигает нового пенсионного возраста в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом включенных судом периодов работы в льготном исчислении обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО15 включить в медицинский стаж ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке <данные изъяты> в ФИО16 в должности медсестры палат реанимации и интенсивной терапии в отделении анестезиологии-реанимации (отпуск по уходу за ребенком до полутора лет), назначить страховую пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова