Фазлуллин Ильгиз Ильсурович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 17 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-

9399\2024 по административному исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича о признании незаконным бездействия УФССП России по <адрес> по не передаче исполнительного документа в отношении ФИО6 в территориальный ОСП для принятия процессуального решения, по не рассмотрению обращения, возложении обязанности сообщить о структурном подразделении, в случае утраты исполнительного документа направить справку, взыскании исходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 17. 09. 2024 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава- исполнителя РОСП Центрального АО <адрес> ФИО4 от 13. 09. 2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 в пользу ИП Козлова О. И. о взыскании задолженности в размере 37116, 83 рубля.

Копия постановления направлена в адрес взыскателя 13. 09. 2024, что подтверждается сведениями из АИС ФССП.

Следовательно, бездействие не нашло подтве...

...рждение в ходе судебного разбирательства.

Требования о признании незаконным бездействия УФССП России по <адрес> удовлетворению не подлежат. Законодательством об исполнительном производстве на указанное учреждение не возложена обязанность по непосредственному исполнению требований исполнительного документа, ведению исполнительных производств, совершению исполнительных действий. Круг должностных обязанностей определен положениями Федерального закона « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации ». Исполнительный документ в отношении должника был передан на исполнение конкретным судебным приставам- исполнителям РОСП Центрального АО <адрес>. В настоящее время совершаются исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Кроме того, взыскатель, руководствуясь положениями Федерального закона « Об исполнительном производстве», может самостоятельно определить соответствующее подразделение судебных приставов.

Обращение взыскателя рассмотрено в соответствии с требованиями закона, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для возложения на должностных лиц, указанных административным истцом, обязанностей, указанных в административном исковом заявлении, не имеется.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом изложенного не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ИП Козлова Олега Игоревича о признании незаконным бездействия УФССП России по <адрес> по не передаче исполнительного документа в отношении ФИО6 в территориальный ОСП для принятия процессуального решения, по не рассмотрению обращения, возложении обязанности сообщить о структурном подразделении, в случае утраты исполнительного документа направить справку, взыскании исходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, оставить без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 17. 09. 2024 года.

Судья Гусаркова Т. А.