Фазлыев Игорь Оразович

Дело №1-11/2025

03RS0040-01-2025-000001-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаткуллиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мусабировой Р.В.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой А.У.,

потерпевшего ГИА,

подсудимого Фазлыева И.О.,

защитника - адвоката Бакировой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фазлыева И.О., <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином, <данные изъяты>, находящегося в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2024 года около 01 часов 11 минут, водитель Фазлыев И.О., являясь участником дорожного движения, будучи обязанным, знать и соблюдать, относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в редакции постановления Правительства РФ от 02 июня 2023 г. № 908 (далее Правила), а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № rus, следуя по улице Ленина города Дюртюли Республики Башкортостан, предназначенной для движения транспортных средств в двух направлениях, в направлении улицы Разила Мусина города Дюртюли Республики Башкортостан, грубо нарушив требования Правил дорожного движения РФ, а именно: п. 1.3 Правил – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, п. 1.4 Правил: на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, п. 1.5 Правил: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 8.1 Правил: перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 8.2 Правил: подача сигнала указателями поворота или рукой должна производится заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности, п. 10.1 Правил: водитель д...

Показать ещё

...олжен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, состояние дорожного полотна, вести транспортное средство со скоростью обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств», не убедившись в безопасности своего маневра, как для себя, так и для других участников дорожного движения, на участке проезжей части между домами № 1/1 и № 1/2 по улице Ленина города Дюртюли Республики Башкортостан, стал совершать маневр левого разворота в месте, где он был запрещен сплошной линией горизонтальной разметки (горизонтальная разметка обозначенная п. 1.1 приложения 2 к Правилам), не предоставив тем самым преимущество, допустил столкновение с двигающимся в этот момент в попутном направлении, мотоциклом марки HONDA CBR600RR, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ГБИ

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла марки HONDA CBR600RR, ГБИ, от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключения эксперта № 275-Д от 18 ноября 2024 года, у трупа ГБИ обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной <данные изъяты>

Все повреждения причинены прижизненно, в результате ударного, скользящего тангенциального и сдавливающего воздействия тупого предмета (предметов), незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствуют блестящие кровоизлияния в мягких тканях, и могли образоваться одномоментно 18.08.2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Указанные телесные повреждения по общности механизма и времени образования рассматриваются в совокупности как сочетанная травма, они причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Данные повреждения стоят в прямой причинной связи со смертью ГБИ

Смерть ГБИ, наступила в результате сочетанной травмы переломами костей скелета и с повреждением внутренних органов. При судебно-химическом исследовании крови не найдены метиловый, этиловый, изо-пропиловый, пропиловый, изо-бутиловый, бутиловый спирты; наркотические вещества не найдены. При судебно-медицинской экспертизе трупа признаков каких-либо заболеваний, стоящих в причинной связи со смертью, не обнаружено.

После ознакомления с материалами дела обвиняемым Фазлыевым И.О. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимый Фазлыев И.О. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый Фазлыев И.О. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сулейманова А.У., адвокат Бакирова Г.Ф. и потерпевший ГИА выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах действия Фазлыева И.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фазлыева И.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям изложенным в ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание поведение Фазлыева И.О. после совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Фазлыева И.О., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд считает, что назначение Фазлыеву И.О. менее строгого вида наказания, чем условное осуждение к лишению свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения в отношении Фазлыева И.О. положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фазлыева И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фазлыеву И.О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным, установить ему испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать Фазлыева И.О. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Фазлыеву И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательства, указанное в п. 7 справки к обвинительному заключению: (автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, мотоцикл марки ХОНДА CBR600RR, государственный регистрационный знак №) – вернуть по принадлежности; ( DVD-R диск с видеозаписью от 18 августа 2024 года - бумажный пакет № 1) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись И.Н. Фаткуллина

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.Н. Фаткуллина

Свернуть