Фазылов Фидан Фидарисович
Дело 12-6/2013
В отношении Фазылова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-6/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 января 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимгареевым И.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазыловым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
<данные изъяты>
30 января 2013 г. г.Дюртюли РБ
Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Фазылова Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 25 декабря 2012 г. Фазылов привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок в один год шесть месяцев.
Фазыловым подана жалоба на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что 8 декабря 2012 г. спиртные напитки он не употреблял. При его отстранении от управления транспортным средством, присутствовал один понятой. Также при несогласии с результатами освидетельствования, он не был направлен на медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Фазылов доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.
Выслушав объяснения лица, привлечённого к ответственности, исследовав материалы административного дела, судья полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному н...
Показать ещё...а полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Фазылов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. около <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения. В объяснениях Фазылов указал, что управлял автомобилем <данные изъяты> №, ехал домой, при себе водительское удостоверение не имел. С протоколом Фазылов ознакомлен под роспись, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.
Совершение Фазыловым административного правонарушения также подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
Из объяснений ФИО1 и ФИО2, присутствовавших в качестве понятых при отстранении Фазылова от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения следует, что при освидетельствовании Фазылова прибором Алкотектор установлен результат 0,645 мг/л.
При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу об обоснованности выводов мирового судьи о том, что Фазылов 8 декабря 2012 г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы заявителя о том, что при отстранении от управления транспортным средством присутствовал один понятой, опровергаются материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № объяснениями ФИО1 и ФИО2
Заявление Фазылова о том, что он не направлен на медицинское освидетельствование, судьей признаются несостоятельными, поскольку направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на месте Фазылов согласился, о чём имеется его подпись (л.д.3).
При таких обстоятельствах, учитывая назначение административного наказания мировым судьей в пределах санкции статьи, отсутствия процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, судья приходит к выводу, что Фазылов законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 25 декабря 2012 г. о привлечении Фазылова Ф.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок в один год шесть месяцев - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Салимгареев И.Р.
Свернуть