Фазылова Зарема Алиевна
Дело 2-98/2025 (2-2120/2024;)
В отношении Фазыловой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-98/2025 (2-2120/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Чибижековой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазыловой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазыловой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9108008516
- КПП:
- 910801001
- ОГРН:
- 1149102105690
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-58/2024 (2-1699/2023;) ~ М-1206/2023
В отношении Фазыловой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-58/2024 (2-1699/2023;) ~ М-1206/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Чибижековой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазыловой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазыловой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9108008516
- КПП:
- 910801001
- ОГРН:
- 1149102105690
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-58/2024
УИД: 91RS0022-01-2023-001478-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2024 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Феодосии Республики Крым к Фазыловой ФИО7, Фазылову ФИО6 и Садуллаеву ФИО8 о сносе объекта самовольного строительства, -
УСТАНОВИЛ:
Истец – Администрация города Феодосии Республики обратился в суд с иском к Фазыловой З.А. и Фазылову Э.З., в котором просит признать объект незавершенного строительства – пятиэтажное здание, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, № по адресу: <адрес> – объектом самовольного строительства и обязать ответчиков своими силами и за свой счет снести указанный объект самовольного строительства в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, освободить несформированный земельный участок (территория общего пользования) по адресу: <адрес> демонтажа ограждения, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 90№, а также частично на несформированном земельном участке, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен – Садуллаев ФИО9 (протокол судебного заседания от 11 июля 2023 года).
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года производство по вышеуказанному гражданскому делу было приостановлено до окончания выполнения ответчиком Са...
Показать ещё...дуллаевым ФИО10 служебно-боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 02 апреля 2024 года производство по вышеуказанному гражданскому делу возобновлено.
Судом по делу назначались судебные заседания на 02 апреля 2024 года и на 16 апреля 2024 года, на которые истец – Администрация города Феодосии Республики Крым извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, своего представителя не направила, о причинах его неявки суду не сообщила и заявление о разбирательстве дела в отсутствие ее представителя суду не подавала.
Ответчики – Садуллаев Ю.С., Фазылова З.А. и Фазылов Э.З. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации города Феодосии Республики Крым к Фазыловой ФИО13, Фазылову ФИО12 и Садуллаеву ФИО14 о сносе объекта самовольного строительства – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.
Свернуть