Федченко Геннадий Викторович

Дело № 2-2/150/2019

(31RS0018-02-2019-000175-74)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года пос.Красная Яруга Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

без участия представителя истца, ответчика, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» в лице Белгородского филиала к Бескоровайному Александру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

23.09.2018г. в <адрес> около <адрес>, государственный регистрационный знак № под управлением Бескоровайного А.В. с автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем Форд, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. Автомобили получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Форд ФИО3 причинены телесные повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Бескоровайный А.В.. Гражданская ответственность владельца автомобиля Ауди застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго». Страховщик выплатил потерпевшим страховые возмещения.

Дело инициировано иском ООО «НСГ-Росэнерго». Общество просит взыскать с Бескоровайного А.В. в его пользу, в порядке регресса, возмещенный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в общей сумме 259400 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 5794 руб.. Сославшись на причинение вреда п...

...о вине Бескоровайного А.В., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Заявленные требования не оспорил, возражений не представил.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8-9), Материалами дела об административном правонарушении №5-1/2019 подтверждается, что 23.09.2018г. в 08 час. 40 мин. в <адрес> около <адрес> водитель Бескоровайный А.В., управляя указанным автомобилем Ауди, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустил столкновение с указанными автомобилями ГАЗ 2705 под управлением ФИО1 и Форд под управлением ФИО2 и. В результате дорожно- транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажиру автомобиля Форд ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При совершении дорожно-транспортного происшествия Бескоровайный А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Ракитянского <адрес> от 17.12.2018г. о привлечении Бескоровайного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.12.2018г. (л.д.103-104).

Вина ответчика в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением судьи Ракитянского районного суда от 28.01.2019 г., которым Бескоровайный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ –за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее совершение ДТП и причинение пассажиру автомобиля Форд ФИО3 легкого вреда здоровью. Постановление вступило в законную силу 13.02.2019г. (л.д.101-102).

Указанные постановления в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ имеют для суда преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Собственником автомобиля Ауди является ФИО4 (л.8 адм.дела №5-1/2019).

Гражданская ответственность владельца автомобиля, а также ответчика была застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ-Росэнерго» по страховому полису № (л.д.8).

Собственниками автомобилей Форд и ГАЗ 2705 являются ФИО2, ФИО1, соответственно, что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств (л.д.39,65). Их гражданская ответственность также застрахована по договорам ОСАГО в ПАО «АСКО-Центр-Авто», что следует из страховых полисов (л.5,7 админ.дела.

В силу положений п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст.931 ГК РФ).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч руб..

С заявлениями на получение страховых выплат к истцу обратились потерпевшие: ФИО2, ФИО3, и ФИО1 (л.д.37,42,56-59).

Согласно экспертным заключениям ООО «Союз Оценка» №714, №2846 стоимость восстановительного ремонта автомобилей Форд и ГАЗ с учетом износа составила 220900 руб. и 18500 руб., соответственно (л.д.20 оборот,77).

Истец признал данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение: ФИО2 в размере 220900 руб., ФИО1 - 18500 руб.(9250 и 9250), ФИО3 - 20000 руб. в возмещение вреда здоровью, что подтверждается платежными поручениями, распоряжением на выплату (л.д.50,4-5,49, 50). Всего истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в сумме 259400 рублей.

В соответствии с подп.«б» п.1 ст.14 указанного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, а также учитывая, что ответчик, виновный в совершении ДТП, в момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право регресса к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

Доказательств, подтверждающих наличие в действиях потерпевших грубой неосторожности, которая бы содействовала возникновению или увеличению вреда, суду не представлено, поэтому оснований для применения положений п.2 ст.1083 ГК РФ и уменьшения размера возмещения вреда, не имеется.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы - уплаченная госпошлина в размере 5794 руб.

(л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ООО «НСГ-Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Бескоровайного Александра Викторовича в пользу ООО «Национальная страховая группа-«Росэнерго» в порядке регресса возмещенный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 259400 руб., а также судебные расходы в сумме 5794 руб., а всего взыскать 265194 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де-лам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления реше-ния в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

судья Л.В.Пестенко

.