Федченко Нина Ростиславна
Дело 2-1569/2011 ~ М-646/2011
В отношении Федченко Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1569/2011 ~ М-646/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ненадом И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федченко Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федченко Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1569/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 год город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Ненад И.А.,
при секретаре Корниловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко Н.Р. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о признании перепланировки квартиры, не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью и сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федченко Н.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, о признании перепланировки квартиры не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью и сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец самовольно произвел перепланировку. С учетом проведенной перепланировки общая площадь жилого помещения увеличилась <данные изъяты> за счет демонтажа ненесущих перегородок между жилой комнатой и коридором, в коридоре, между коридором и спальне, устройства новых ненесущих перегородок из гипсолита с арочными проемами между коридором и жилой комнатой. Демонтаж и перенос дверного блока в ненесущей перегородке из гипсолита между коридором и жилой комнатой. Была проведена замена оконных и дверных блоков между жилой комнатой и балконом, санузлом № и балконом на металлопластиковые их ПВХ профиля, замена входного дверного блока, остекление балкона, закладка кирпичом дверного проема между лоджией кухни и балконом жилой комнаты, демонтаж дверного и оконного блока и подоконного простенка в наружной стеновой панели между кухней и присоединенной лоджией квартиры. Размер проема при этом не изменился. В процессе перепланировки основные зоны не затронуты. Несущая способность стеновой панели сохраняется. Была проведена дополнительная гидроизоляция в санузлах, переустановка на новое место ум...
Показать ещё...ывальника, установка и подключение к сетям душевой кабины, устройство 2-х участков ненесущих перегородок из гипсолита между санузлом и коридором, демонтаж существующего дверного блока и монтаж нового. Перепланировка выполнена с учётом требований строительных и санитарных норм, а также перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и не создает угрозы их жизни и здоровью. Просит признать произведенную перепланировку с переустройством <адрес>, не нарушающей права и законные интересы граждан и сохранить данную квартиру перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец Федченко Н.Р. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, представитель 3-го лица БТИ Краснооктябрьского района г. Волгограда в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск Федченко Н.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственником <адрес> является Федченко Н.Р., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно заключению о техническом состоянии строительных конструкций <адрес> выполненному ОАО «Тракторопроект», при проведенном обследовании основных строительных конструкций указанной квартиры заключено, что износ основных несущих конструкций обследованных помещений после перепланировки не превышает нормативных значений. Новые объемно-планировочные решения не изменяют конструктивную схему здания и не снижают пространственную жесткость и устойчивость обследуемого объекта. Повреждений конструкций (трещин, сколов) в процессе проведения освидетельствования конструкций жилого дома не выявлено. В ходе проведения технического обследования все конструкции находились в работоспособном состоянии и обеспечивали восприятие нагрузок. Критических деформаций, значительных дефектов, повреждений деформационной природы и силового характера в конструкциях не выявлено. Использование помещений возможно в полном объеме и не оказывает значительного влияния на эксплуатационную пригодность здания (жилого дома) в целом. Изменения, связанные с перепланировкой <адрес>, не угрожают жизни и здоровью граждан, не затрагивают, охраняемые законом, интересы и права третьих лиц, не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и позволяют дальнейшую безаварийную эксплуатацию, как помещений квартиры, так и жилого дома в целом (л.д.11-24).
В соответствии с выпиской из технического паспорта для оформления документов по перепланировке с переустройством <адрес> установлено, что до перепланировки общая площадь квартиры составляла - <данные изъяты>
В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.
Постановлением Администрации г.Волгограда от 29.09.2005 г. №1789 о внесении изменений и дополнений в Постановление Администрации г.Волгограда от 31.03.2005г. №540 «Об утверждении временного порядка согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений на территории Волгограда и временного порядка принятия решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые на территории Волгоград», утвержден “Временный порядок согласования переустройства и (или) перепланировки, реконструкции жилых помещений в жилых домах на территории Волгограда”. Согласно п.6.1 указанного постановления собственник или наниматель жилого помещения по договору социального найма, которым самовольного переустроено и (или) перепланировано, реконструировано жилое помещение, обязан привести его в прежнее состояние в тридцатидневный срок с момента уведомления собственника о такой необходимости администрацией района Волгограда. В силу п.6.2 на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном, реконструированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, юридических лиц либо это не создает угрозу жизни или здоровью граждан.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Учитывая, что перепланировка жилого помещения - <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, а также то, что выполненная перепланировка соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Федченко Н.Р. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, о признании перепланировки квартиры, не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью и сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признать произведенную перепланировку в <адрес> не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью, сохранив <адрес>, с площадями после перепланировки: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Федченко Н.Р. к Администрации Краснооктябрьского района города Волгограда, о признании перепланировки квартиры, не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью и сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить.
Признать произведенную перепланировку в <адрес> не нарушающей права и законные интересы граждан и не создающей угрозу их жизни или здоровью, сохранив <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.А. Ненад
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2011 года.
Судья: И.А. Ненад
Свернуть