logo

Федчук Валентина Николаевна

Дело 2-2631/2017 ~ М-2447/2017

В отношении Федчука В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2631/2017 ~ М-2447/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гончаровым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федчука В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федчуком В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2631/2017 ~ М-2447/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаров В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
03.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Федчук Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Крымского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2631/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федчук Валентины Николаевны к Администрации Крымского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Федчук В.Н. обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации Крымского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Определением судьи дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (31 октября 2017 года, 03 ноября 2017 года).

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом, на судебные заседания 31 октября, 03 ноября 2017 года не явились. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не яв...

Показать ещё

...ились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в случае излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, то в связи с вышеизложенным, суд считает, что истцу необходимо вернуть государственную пошлину в сумме 14 946,00 рублей.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Федчук Валентины Николаевны к Администрации Крымского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № возвратить Федчук Валентине Николаевне государственную пошлину, уплаченную в РНКБ, по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 946 руб. 00 коп, уплаченную на расчетный счет №, оплата госпошлины за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым Федчук Валентиной Николаевной.

Судья В.Н. Гончаров

Свернуть
Прочие