logo

Федеев Владимир Николаевич

Дело 5-123/2014

В отношении Федеева В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-123/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ильиной Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федеевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-123/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина Юлия Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу
Федеев Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-123/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2014 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130, каб. 411

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фадеева В.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрованного в <адрес>, прож. в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному дежурным ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 час. Федеев В.Н. находясь по адресу <адрес>, около дома по <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Определением зам.начальника ОП № УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании Федеев В.Н. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав Федеева В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением ...

Показать ещё

...чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11-15 час. Федеев В.Н. находясь по адресу <адрес>, около дома по <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства, помимо признания свой вины Федеевым В.Н., подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО4., письменными объяснениями свидетелей ФИО5, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОП № УМВД России по г. Барнаулу в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях Федеева В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, согласно ч. 2 этой же статьи административный арест и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного Федеевым В.Н. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей в силу положений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу положений ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, а также отсутствия препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Федееву В.Н. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, который в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следует исчислять с момента задержания правонарушителя - с 13-00 час. ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фадеева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с помещением в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по <адрес> края (<адрес>).

Срок назначенного Федееву В.Н. наказания следует исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Ю.В.Ильина

Свернуть
Прочие