Федькина Людмила Владимировна

Дело № 2-479/2022

УИД 24RS0046-01-2021-005407-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федькиной Людмилы Владимировны, Емельяновой Вероники Николаевны к Дороговой Елене Сергеевне, Высотиной Марии Сергеевне, Кузиной Людмиле Петровне, Кривошеенко Николаю Петровичу, Бирюк Галине Петровне о взыскании суммы материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО21 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы материального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> произошел взрыв. Из-за короткого замыкания электропроводки произошла вспышка спиртовой паровоздушной смеси (в <адрес> варили спиртосодержащую продукцию (самогон)), утечек газа не установлено.

В результате взрыва произошло разрушение межквартирной перегородки <адрес> №, так же повреждены межквартирные перегородки <адрес> №.

В результате взрыва в <адрес> пострадало имущество собственников <адрес>. Одна стена снесена полностью, вторая стена трещина, телевизор уничтожен, сломан холодильник, повреждено окно, батарея, личные вещи, продукты. Выбросили фен - 1600 рублей, очки 1600 рублей, шторы - 1500 рублей, навесная полка- 600 рублей, стул - 400 рублей, книги 6 томов Мулдашева «Город богов» 4300 рублей, халат махровый женский 800 рублей, коврик прикроватный - 650 рублей, продукты из холодильника: мясо говядина 3 кг. - 1200 рублей, свинина- 4 кг - 1200 рублей, сало свиное 3 кг. - 750 рублей, фарш куриный 1 кг. - 180 рублей, фарш домашний - 350 рублей, пельмени домашние 0, 5 кг - 100 рублей, блины фаршированные творог - 160 рублей, рыба мороженная кета 1, 5 кг - 500 рублей, мойва 1 кг.- 250 рублей, заморозка: клу...

...бника 2 пакета- 250 рублей, брусника- 1 пакет- 150 рублей, черника 2 пакета - 300 рублей, болгарский перец- 2 пакета- 0,5 кг.- 150 рублей, помидоры 2 кг. 400 рублей, грибы маслята- 1 кг - 190 рублей, опята- 3 пакета- 450 рублей, лисички 1 пакет – 150 руб., масло сливочное 1 кг – 650 руб., сыр голландский 0,5 кг – 350 руб., колбаса конская 1кг - 300 рублей, яйца 1 десяток - 90 рублей, сметана деревенская 0,5 кг - 500 рублей, творог деревенский 0,5 кг - 170 рублей. Всего- 20240 рублей. Телевизор - 10990 рублей + кронштейн 590 рублей - 11580 рублей, холодильник- 30000 рублей.

Взамен испорченных личных вещей купили постельные принадлежности на сумму 8340 рублей, кресло-кровать на сумму 9500 рублей.

20 240 рублей + 8 340 рублей + 9 500 рублей + 30 000 рублей + 11 580 рублей = 79 660 рублей. Согласно заключению эксперта, сумма ремонта составляет 283 290 рублей. Сумма ущерба составляет 362 950 рублей.

На основании изложенного с учетом уточненного искового заявления истцы просят взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию материального вреда в размере 362 950 руб., расходы на экспертизу 15 000 руб., всего 377 950 руб.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения о выплате суммы материального ущерба, по условиям которого:

«Истцы ФИО5, ФИО13 отказываются от заявленных требований в полном объеме как к ответчикам ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, так и к ответчику ФИО7

Ответчики ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 обязуются оплатить истцам ФИО12, ФИО13 денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей в следующем порядке и сроки:

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик ФИО7 обязуется оплатить истцам ФИО12 ФИО13 денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей в следующем порядке и сроки:

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО13 денежные средства в общей сумме 300 000 рублей (триста тысяч рублей).

Оплата денежных средств в пользу Истцов производится безналичными платежами по представленным ФИО5, ФИО13 реквизитам, которые прилагаются к настоящему мировому соглашению и являются его неотъемлемой частью.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. В частности, Стороны определили, что услуги на оплату представителей, иные затраты, понесенные Сторонами, в том числе на оплату услуг привлеченных экспертных организаций и экспертов по делу, затраты на оплату государственной пошлины остаются на Сторонах, понесших данные расходы. Истцу производится из соответствующего бюджета возврат части оплаченной им государственной пошлины. На компенсацию за потерю времени согласно положениям ст. 99 ГПК РФ, стороны не претендуют.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения истцу разъяснены и понятны, истцу разъяснено, что после утверждения настоящего мирового соглашения он не имеет права обратиться с иском в суд к тому же ответчику по тому же предмету и тому же основанию.

Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39,173, 220,221 ГПК РФ, в том числе и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Представитель ФИО5 - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, гарантирует, что доверенность на момент заключения мирового соглашения не отозвана, является действующей.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и утверждения судом.

Настоящее соглашение составлено на 8 (восьми) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу».

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО5, Емельяновой ФИО8 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы материального вреда утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«Истцы ФИО5, ФИО13 отказываются от заявленных требований в полном объеме как к ответчикам ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, так и к ответчику ФИО7

Ответчики ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3 обязуются оплатить истцам ФИО12, ФИО13 денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей в следующем порядке и сроки:

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик ФИО7 обязуется оплатить истцам ФИО12 ФИО13 денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей в следующем порядке и сроки:

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в сумме 50 тысяч рублей (пятьдесят тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО13 денежные средства в общей сумме 300 000 рублей (триста тысяч рублей).

Оплата денежных средств в пользу Истцов производится безналичными платежами по представленным ФИО5, ФИО13 реквизитам, которые прилагаются к настоящему мировому соглашению и являются его неотъемлемой частью.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. В частности, Стороны определили, что услуги на оплату представителей, иные затраты, понесенные Сторонами, в том числе на оплату услуг привлеченных экспертных организаций и экспертов по делу, затраты на оплату государственной пошлины остаются на Сторонах, понесших данные расходы. Истцу производится из соответствующего бюджета возврат части оплаченной им государственной пошлины. На компенсацию за потерю времени согласно положениям ст. 99 ГПК РФ, стороны не претендуют.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения истцу разъяснены и понятны, истцу разъяснено, что после утверждения настоящего мирового соглашения он не имеет права обратиться с иском в суд к тому же ответчику по тому же предмету и тому же основанию.

Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39,173, 220,221 ГПК РФ, в том числе и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Представитель ФИО5 - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, гарантирует, что доверенность на момент заключения мирового соглашения не отозвана, является действующей.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и утверждения судом.

Настоящее соглашение составлено на 8 (восьми) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу».

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в частности, в части невозможности в случае прекращения дела повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу иску ФИО5, Емельяновой ФИО8 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы материального вреда – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Г.А. Медведская