Федько Геннадий Валерьевич
Дело 12-51/2017
В отношении Федько Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-51/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 марта 2017 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Новокубанском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Аладьевой М.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федько Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.8
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 12-51/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Новокубанск 2 мая 2017 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Новокубанского района на постановление административной комиссии Новокубанского городского поселения Новокубанского района по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Новокубанского района направил в суд протест на постановление № 36 административной комиссии Новокубанского городского поселения от 21.02.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Федько Г.В., которым последний по п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, указав, что данное постановление является незаконным, вынесено с грубым нарушением норм действующего законодательства и подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение. Протокол об административном правонарушении в отношении Федько Г.В. 20.02.2017 г. был составлен по ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ. Однако, оспариваемым постановлением Федько Г.В. признан виновным по п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ. Таким образом, административная комиссия Новокубанского городского поселения постановлением № 36 от 21.02.2017 г. привлекла к административной ответственности Федько Г.В. по статье, которая не была указана в протоколе об административном правонарушении. Данное обстоятельство является существенным нарушением п...
Показать ещё...роцессуальных требований и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В оспариваемом постановлении в нарушение ст. 29.11 КоАП РФ отсутствует запись о получении его копии Федько Г.В. Каких-либо сведений о направлении и получении Федько Г.В. копии указанного постановления в деле об административном правонарушении не имеется.
Помощник прокурора Новокубанского района Лысенко В.В. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в протесте, в полном объеме, ходатайствовал о восстановлении срока на принесение протеста на указанное постановление по делу об административном правонарушении, пояснив, что срок на принесение протеста пропущен по уважительной причине. О допущенных нарушениях административного законодательства прокурору Новокубанского района стало известно при изучении материалов дела об административном правонарушении.
Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора.
Постановлением административной комиссии Новокубанского городского поселения № 36 от 21.02.2017 г. по делу об административном правонарушении установлено, что 20.02.2017 г. в 10 часов 56 минут в г. Новокубанске по <адрес> Федько Г.В. осуществлял мелкорозничную торговлю яблоками в месте, не предусмотренном для осуществления мелкорозничной торговли, за что по п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ был подвергнут наказанию в виде предупреждения.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Согласно ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Федько Г.В. 20.02.2017 г. был составлен по ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ.
Однако, постановлением административной комиссии Новокубанского городского поселения № 36 от 21.02.2017 г. Федько Г.В. признан виновным по п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ.
Таким образом, административная комиссия Новокубанского городского поселения постановлением № 36 от 21.02.2017 г. привлекла к административной ответственности Федько Г.В. по статье, которая не была указана в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Каких-либо сведений о вручении, направлении и получении Федько Г.В. копии указанного постановления в деле об административном правонарушении не имеется.
В виду того, что о допущенных нарушениях административного законодательства прокурору Новокубанского района стало известно при изучении материалов дела об административном правонарушении, суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановить прокурору Новокубанского района срок для принесения протеста в виду его пропуска по уважительным причинам.
Несоблюдение требований административного законодательства в части порядка привлечения лица к административной ответственности, необходимости всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом и назначения административного наказания повлекли за собой существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить протест прокурора Новокубанского района, отменить указанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию Новокубанского городского поселения Новокубанского района, так как данные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить прокурору Новокубанского района срок для принесения протеста на постановление административной комиссии Новокубанского городского поселения Новокубанского района № 36 от 21.02.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Федько Г. В. по п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ.
Удовлетворить протест прокурора Новокубанского района, отменить постановление административной комиссии Новокубанского городского поселения Новокубанского района № 36 от 21.02.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении Федько Г. В. по п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в орган, принявший решение, – в административную комиссию Новокубанского городского поселения Новокубанского района.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок.
СУДЬЯ М.С. Аладьева
Свернуть