Федонин Антон Андреевич
Дело 1-132/2013
В отношении Федонина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-132/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Жидких А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федониным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
П Р И Г О В О Р
г. Дзержинск
« 27 » февраля 2013 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего: судьи Жидких А.А.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора г.Дзержинск Марьенко М.М.,
подсудимого Федонина А.А.,
защитника Курача С.Ю., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный НО «Нижегородская коллегия адвокатов №»,
при секретаре Сарбаевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:
Федонина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Федонин А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
06.01.2013 года у Федонина А.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - <данные изъяты> с целью его дальнейшего личного употребления. С этой целью Федонин А.А. 06.01.2013 года около 16 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая, что приобретает психотропное вещество, приобрел за 1.000 рублей у ФИО1 один пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от 06.01.2013 года является психотропным веществом - <данные изъяты>, массой 0,440 грамма. Приобретенное психотропное вещество - <данные изъяты> Федонин А.А. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе, с целью последующего личного употребления до 16 часов 15 минут 06.01.2013 года, а именно до момента задержания Федонина А.А. сотрудниками Дзержинского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. При личном досмотре Федонина А.А. в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согл...
Показать ещё...асно заключения эксперта № от 24.01.2013 года является психотропным веществом - <данные изъяты>, массой 0,440 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. № 1215) является значительным размером. Данное психотропное вещество Федонин А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый Федонин А.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия Федонина А.А., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федонина А.А., судом не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому ранее он не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, <данные изъяты>, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, с учетом положений ст.56 ч.1 УК РФ, материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, отсутствия иждивенцев, считает возможным назначить Федонину А.А. наказание в виде штрафа.
С учетом категории преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Федонина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
Меру пресечения Федонину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу №:
- конверт, с психотропным веществом - <данные изъяты>, изъятым у Федонина А.А. 06.01.2013 года, массой 0,440 грамма, хранящийся в <данные изъяты>, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: п/п А.А. Жидких
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Свернуть