logo

Федонина Валентина Юрьевна

Дело 9-75/2012 ~ М-344/2012

В отношении Федониной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-75/2012 ~ М-344/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лабеко Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федониной В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федониной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-75/2012 ~ М-344/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лабеко Г.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
СеминаТатьяна Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федонина Валентина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУ Администрация Брянского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ Домашовская сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-210/2012 ~ М-741/2012

В отношении Федониной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-210/2012 ~ М-741/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прядехо С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федониной В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федониной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-210/2012 ~ М-741/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прядехо С.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Семина Таьтяна Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федонина Валентина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Брянского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ ДОмашовская сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-321/2012 ~ М-259/2012

В отношении Федониной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-321/2012 ~ М-259/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Свердловым И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федониной В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федониной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2012 ~ М-259/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Сельцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свердлов Илья Ефимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Федонина Валентина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

с участием истца Федониной В.Ю.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федониной В.Ю. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Федонина В.Ю. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО4 был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К указанному дому в ДД.ММ.ГГГГ. были возведены самовольные постройки, в результате чего общая площадь жилого дома составила 91 кв.м., а также на земельном участке был возведен гараж. Ссылаясь на то, что она является наследницей имущества после смерти ФИО4, а также на то, что данные самовольные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, просила признать право собственности на жилой дом (лит. А), площадью 75,6 кв.м., а также самовольные строения: пристройку (лит. А1), площадью 15,4 кв.м., пристройку (лит. а), площадью 6,5 кв.м., пристройку (лит. а1), площадью 3,7 кв.м., пристройку (лит. а2), площадью 2,5 кв.м., пристройку (лит. а3), площадью 2,6 кв.м., гараж (поз.4), площадью 30,8 кв.м.

В судебном заседании истец Федонина В.Ю., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила признать право собственности на жилой дом (лит. А), площадью 75,6 кв.м., а также самовольные строения: пристройку (лит. А1), площадью 15,4 кв.м., пристройку (лит. а), площадью 6,5 кв.м....

Показать ещё

..., пристройку (лит. а1), площадью 3,7 кв.м., пристройку (лит. а2), площадью 2,5 кв.м., пристройку (лит. а3), площадью 2,6 кв.м., гараж (поз.4), площадью 30,8 кв.м.

В судебное заседание представитель администрации г. Сельцо Трофименкова Л.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренном законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО4 является его <данные изъяты> Федонина В.Ю.

Согласно технического паспорта, составленного Сельцовским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 91 кв.м., в том числе жилая – 66,6 кв.м. На возведение строений лит. А., А1, а,а1,а2,а3, поз.1-4,п разрешение не предъявлено.

Совокупность доказательств, исследованных в суде, позволяет суду сделать вывод о том, что требование Федониной В.Ю. о признании права собственности на самовольно возведенные постройки подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что в ДД.ММ.ГГГГ отцом истца был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К указанному дому в ДД.ММ.ГГГГ были возведены самовольные постройки: жилой дом (лит. А), площадью 75,6 кв.м., а также самовольные строения: пристройка (лит. А1), площадью 15,4 кв.м., пристройка (лит. а), площадью 6,5 кв.м., пристройка (лит. а1), площадью 3,7 кв.м., пристройка (лит. а2), площадью 2,5 кв.м., пристройка (лит. а3), площадью 2,6 кв.м., гараж (поз.4), площадью 30,8 кв.м. Истец является наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО4 Учитывая отсутствие спора о праве собственности, а также то, что самовольные постройки права и интересы граждан, проживающих на соседнем участке не нарушают, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федониной В.Ю. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на самовольные постройки, удовлетворить.

Признать за Федониной В.Ю. право собственности на жилой дом (лит. А), площадью 75,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, самовольные постройки к жилому дому: пристройку (лит. А1), площадью 15,4 кв.м., пристройку (лит. а), площадью 6,5 кв.м., пристройку (лит. а1), площадью 3,7 кв.м., пристройку (лит. а2), площадью 2,5 кв.м., пристройку (лит. а3), площадью 2,6 кв.м., гараж (поз.4), площадью 30,8 кв.м., согласно технического паспорта, выполненного Сельцовским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ

Решение в течение месяца может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов

Свернуть
Прочие