Федораева Людмила Владимировна

78RS0006-01-2024-009491-41

Дело № 2-6492/2024 03 декабря 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТГК-1" к Болхударь Виктории Юрьевне, Купич Нине Александровне, Федораевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ТГК-1" обратилось в суд с иском к Болхударь Виктории Юрьевне, Купич Нине Александровне, Федораевой Людмиле Владимировне и просят взыскать солидарно с ответчиком задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по июнь 2023 года по адресу: № в сумме 98 019,49 руб., из которых: основной долг – 78 879,10 руб., пени – 19 140,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3141 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в период с июля 2021 года по июнь 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу№

Болхударь В.Ю., Купич Н.А., Федораева Л.В. в указанный период являлись нанимателями квартиры № 19, расположенной по адресу: г. №, что подтверждается справкой о регистрации по указанному адресу ( л.д. 26).

Поскольку оплаты за услуги, предоставляемые истцом не было, в этой связи было возбуждено приказное производство.

Определением Мирового судьи судебного участка №64 Санкт-Петербурга Сухарниковой И.И. от 02.02.2024 года судебный приказ по делу №2-4448/2023-64 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Болхударь В.Ю., Купич Н.А., Федораевой Л.В. в пользу взы...

...скателя ПАО «ТГК-1» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98019,49, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1570 – отменен.

Поскольку задолженность за период с июля 2021 года по июнь 2023 года ответчиками не погашена, и составляет 98 019,49 руб., истец вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в период с июля 2021 года по июнь 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес>

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в материалах дела, Болхударь В.Ю., Купич Н.А., Федораева Л.В. являются нанимателями квартиры № 19, расположенной по адресу: <адрес>

Карточкой расчетов по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, лицевому счету ВЦКП № подтверждается задолженность в сумме 98 019,49 руб.

Нормами статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Кроме того, из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчиками не опровергнуты доказательства того, что коммунальные платежи оплачены не в полном объеме.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в силу закона ответчики несут обязанность по оплате помещения и предоставленных коммунальных услуг. Однако, ответчиками не исполнена установленная законом обязанность по оплате фактически предоставленных услуг, поскольку ответчики вносят платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение в период с июля 2021 года по июнь 2023 года подтвержден представленными письменными доказательствами: расчетом по иску, а также карточкой расчетов по лицевому счету.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО "ТГК-1" к Болдухарь В.Ю., Купич Н.А., Федораевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3141 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "ТГК-1" к Болхударь Виктории Юрьевне, Купич Нине Александровне, Федораевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Болхударь Виктории Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Санкт-Петербург, паспорт гражданина №, Купич Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина №, Федораевой Людмилы Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина № в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (№ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по июнь 2023 года в сумме 98 019,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3141 руб., а всего - 101 160 (сто одна тысяча сто шестьдесят) руб. 49? коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

С у д ь я Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2024 года.