logo

Федорчук Андрей Геннадьевич

Дело 2-332/2010 ~ 2-332/2010

В отношении Федорчука А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-332/2010 ~ 2-332/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Коноваловой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорчука А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-332/2010 ~ 2-332/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коновалова Нина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бараусова Евгения Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федорчук Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федорчук Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Майского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Вологодского района Круглова Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-293/2011

В отношении Федорчука А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-293/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Сафроновой В.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-293/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафронова Валентина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.04.2011
Лица
Федорчук Андрей Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст.232 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.04.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Чемина Татьяна Александровна
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст.232 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.04.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

№ –293/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 апреля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Колодезной Е.В.,

подсудимых: Чеминой Т.А., Федорчука А.Г.,

адвоката Баданина П.М., представившего удостоверение № 12 и ордер № 349, адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № 587 и ордер № 232,

при секретаре Падченко И.П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чеминой Т.А., <данные изъяты>

Федорчука А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 232 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чемина Т.А. и Федорчук А.Г. совершили незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими совершено в г.Вологде при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут Чемина Т.А. и Федорчук А.Г., находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, умышлено, достоверно зная, что занимаются изготовлением наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления осуществили изготовление наркотического средства - дезоморфин массой 7,541 грамма, что относится к особо крупному размеру, <данные изъяты>. Изготовленное наркотическое средство - дезоморфин массой 7,541 грамма, что относится к особо крупному размеру, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических ср...

Показать ещё

...едствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранили в квартире по адресу: <адрес> с момента изготовления и до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 38 минут до 17 часов 29 минут.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чемина Т.А. и Федорчук А.Г., действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору между собой в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> содержали притон для потребления наркотического средства – дезоморфин. При этом они систематически предоставляли жилую площадь для изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин Б1, Б2 и другим лицам, выполняли действия по содержанию притона, поддерживали его функционирование, лично либо через посетителей притона приобретали ингредиенты: <данные изъяты>, используя которые, изготавливали наркотическое средство – дезоморфин для последующего употребления совместно с посетителями притона Б1 и Б2, в указанный период времени систематически осуществляли обслуживание посетителей притона, которых обеспечивали необходимыми для изготовления и потребления наркотического средства предметами и вещами, в том числе, ватой, посудой, водой.

Подсудимые Чемина Т.А. и Федорчук А.Г. вину в совершении преступлений признали полностью, поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что они были заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Чеминой Т.А. и Федорчука А.Г. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; по ст. 232 ч.2 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с учетом позиции государственного обвинителя исключив из объема обвинения подсудимых организацию притона как не подтвержденную имеющимися в материалах дела доказательствами.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, наличие у них малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чеминой Т.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Федорчуку А.Г., суд признает рецидив преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив заключение экспертизы, поведение подсудимого Федорчука А.Г. в период предварительного и судебного следствия, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и представляющих повышенную общественную опасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой Чеминой Т.А., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ГУЗ «ВОПБ» не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, личность подсудимого Федорчука А.Г., который ранее судим, к административной ответственности за последний год не привлекался, на учете в ГУЗ «ВОПБ» не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, наличие у них постоянного места жительства и работы, то, что по делу тяжких последствий не наступило, суд считает правильным назначить им наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным их исправление без реального отбывания наказания.

С учетом материального положения подсудимых, всех обстоятельств по делу дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства по делу: упаковку и 3 блистера из-под таблеток <данные изъяты>, 4 склянки с темной жидкостью, 3 склянки с веществом и конверт, хранящиеся при уголовном деле; наркотическое средство – дезоморфин общей массой 7,541 грамма, находящееся в склянке и хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Вологодской области (<данные изъяты>), следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чемину Т.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 232 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ст.232 ч.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чеминой Т.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать Федорчука А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 232 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы,

- по ст.232 ч.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Федорчуку А.Г. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чеминой Т.А. и Федорчуку А.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок: Чеминой Т.А. - 3 (три) года, Федорчуку А.Г. - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого они должны доказать свое исправление.

Обязать Чемину Т.А. и Федорчука А.Г. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, влекущий за собой административную ответственность, не менять постоянного места жительства, а Федорчуку А.Г. и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Чеминой Т.А. и Федорчуку А.Г. на кассационный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: упаковку и 3 блистера из-под таблеток <данные изъяты>, 4 склянки с темной жидкостью, 3 склянки с веществом и конверт, хранящиеся при уголовном деле; наркотическое средство – дезоморфин общей массой 7,541 грамма, находящееся в склянке и хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Вологодской области (<данные изъяты>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья В.С.Сафронова

Свернуть

Дело 1-572/2011

В отношении Федорчука А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-572/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Чесноковым И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-572/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чесноков Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.08.2011
Лица
Федорчук Андрей Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.08.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-572/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Федорчука А.Г.,

адвоката Воеводиной Е.А., представившей удостоверение № 626 и ордер № 1069,

при секретаре Серегодской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФЕДОРЧУКА А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорчук А.Г. совершил незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Федорчук А.Г., находясь по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления изготовил кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования с использованием <данные изъяты>, наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,67 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании государственный обвинитель скорректировала предъявленное подсудимому обвинение, заявив об исключении из объема обвинения указания на хранение подсудимым без цели сбыта наркотического средства дезоморфин, массой 1.67 грамма.

Подсудимый Федорчук А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с обвинением предъявленным ему органами дознания и скорректированного государственным обвинителем, и добровольно, после консультации ...

Показать ещё

...с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учетом характера содеянного, личности подсудимого и требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Федорчука А.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Федорчук А.Г. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Федорчук А.Г. <данные изъяты>. (л.д.71-73).

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологической экспертизе ВОНД от ДД.ММ.ГГГГ №, Федорчук А.Г. <данные изъяты>. (л.д.136).

С учетом заключений комиссий экспертов, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признает Федорчука А.Г. в отношении содеянного вменяемым, способным, в силу своего психического состояния, нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорчуку А.Г., суд признает полное признание им вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Федорчуку А.Г., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Федорчуком А.Г. преступления, данные, характеризующие личность виновного и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на условия жизни семьи виновного, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и в период испытательного срока им вновь совершено умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, суд считает невозможным сохранить Федорчуку А.Г. условное осуждение и считает правильным изолировать Федорчука А.Г. от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, не применяя правила ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Умышленное преступление средней тяжести совершено Федорчуком А.Г. в период условного осуждения по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору, и назначает Федорчуку А.Г. наказание по совокупности приговоров, т.е. по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: аптечную склянку с наркотическим средством- дезоморфин массой 1,67 грамма, упакованную в бумажный конверт; полимерный шприц с жидкостью, упакованный в бумажный конверт; <данные изъяты>; след пальца руки наибольшим размером 17х20 мм, откопированный на одну светлую дактилопленку размером 25х52 мм, упакованный в конверт - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФЕДОРЧУКА А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить Федорчуку А.Г. условное осуждение, назначенное по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Федорчуку А.Г. по настоящему приговору, присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, и назначить Федорчуку А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федорчуку А.Г., до вступления настоящего приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбытия наказания Федорчуку А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: аптечную склянку с наркотическим средством- дезоморфин массой 1,67 грамма, упакованную в бумажный конверт; полимерный шприц с жидкостью, упакованный в бумажный конверт; <данные изъяты>; след пальца руки наибольшим размером 17х20 мм, откопированный на одну светлую дактилопленку размером 25х52 мм, упакованный в конверт- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копия настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья: И.В. Чесноков

Свернуть

Дело 4/13-1030/2012

В отношении Федорчука А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-1030/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-1030/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Шекснинский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Попова Т.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.10.2012
Стороны
Федорчук Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-275/2013

В отношении Федорчука А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/13-275/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Колесниковым Ю.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-275/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Шекснинский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Колесников Ю.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.05.2013
Стороны
Федорчук Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-44/2014 (1-1073/2013;)

В отношении Федорчука А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-44/2014 (1-1073/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Латышевым Ю.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2014 (1-1073/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латышев Ю.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.05.2014
Лица
Федорчук Андрей Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.04.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Чемина Татьяна Александровна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.05.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Болтнев М.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Грибин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Попов Д.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чернова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие