Федорчук Илья Павлович

Дело № 2-876/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Федорчук Е.В., представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области – Землянкиной О.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Федорчук Е.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Федорчук Е.В. обратилась в суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Истец Федорчук Е.В. в судебном заседании требования поддержал, указав, что является супругой ФИО7., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 имел пенсионные накопления, и она как его наследник имеет право на получение средств пенсионных накоплений, так как смерть <данные изъяты> наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии. В течение <данные изъяты> со дня смерти застрахованного лица не обратилась к ответчику в связи с тем, что не знала о таком праве. О том, что у ФИО9 имеются средства пенсионного накопления, узнала ДД.ММ.ГГГГ от работника пенсионного фонда, когда обращалась за оформлением пенсии сыну п...

...о потере кормильца. Считает, что срок обращения за получением пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Федорчук И.П. в судебное заседаниене явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Кингисеппскому району Ленинградской области Землянкина О.Б. в судебном заседании иск не признала, указав, что выплата средств пенсионных накоплений производится наследникам при условии их обращения в пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Истец в установленный законом срок с данным заявлением не обратился, поэтому оснований для восстановления срока не имеется. Кроме того, средства пенсионных накоплений являются федеральной собственностью и не входят в состав наследственного имущества. Подтвердила, что ФИО10 формировал накопительную часть своей трудовой пенсии в Пенсионном фонде РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Федорчук Е.В. является супругой ФИО11 (л.д. 5), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истица является правопреемником по закону, которому выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в первую очередь.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ от 07 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона N 173-ФЗ, при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений на момент возникновения спорных правоотношений был установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711), согласно п. 9 которых, Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Форма извещения правопреемников утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (п.10 Правил).

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.

В случае подачи застрахованным лицом более одного заявления о распределении средств пенсионных накоплений к рассмотрению принимается заявление, которое имеет более позднюю дату подачи.

При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди (п.5 Правил).

Поскольку закон не устанавливает перечня уважительных причин, влекущих возникновение у лица права на восстановление пропущенного срока, этот вопрос должен решаться судом по каждому делу с учетом конкретных обстоятельств.

Из анализа указанных правовых норм следует, что получив сведения о смерти ФИО12 ответчик обязан был принять меры по извещению его правопреемников, независимо от наличия либо отсутствия заявления ФИО2 о возможности получения средств пенсионных накоплений и информации о правопреемниках по закону. Доказательств своевременного исполнения этой обязанности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с положениями п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711, на пенсионный орган возложена обязанность принять меры по извещению правопреемников умершего застрахованного лица.

Однако, ответчиком доказательств наличия извещения правопреемников ФИО2 не представлены. В нарушение указанной правовой нормы ответчик не сообщил истцу о возможности получения средств пенсионных накоплений ФИО2 по месту жительства умершего, которое было известно пенсионному органу, тем самым недобросовестно инициировал пропуск истцом срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений.

Поскольку на момент смерти супруга у истца отсутствовали сведения о его пенсионных накоплениях, а также, информация и о возможности реализации прав на их получение в пенсионных органах, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом процессуального срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего и о возможности восстановления этого срока.

Также суд учитывает то обстоятельство, что шестимесячный срок обращения в пенсионный фонд истек ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с данным иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, тем самым пропустив срок чуть больше <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федорчук В.Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить Федорчук Е.В. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Дело № 2-1255/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Федорчука И.П., представителя заинтересованного лица - УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области Землянкиной О.Б., действующей по доверенности,

гражданское дело по заявлению Федорчука И.П. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Федорчук И.П. 1996 года рождения, обратился в Кингисеппский городской суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении отца Федорчук П.Н.. В обоснование заявления указал, что является сыном Федорчука П.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью отца обратился в Управление пенсионного фонда в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Пенсионным органом ему была разъяснена необходимость предоставления решения суда об установлении факта нахождения на иждивении отца для назначения пенсии. За защитой своих прав обратился в суд. Иным способом установить юридический факт не представляется возможным.

Заявитель Федорчук И.П. в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении, указав, что в настоящее время он не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, поскольку является студентом 1 курса очной формы обучения Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна. Пояснил, что на момент смерти отца он находился на его полном обеспечении. Проживал вместе с родителями. В связи с обучением в университете, с 01 сентября 2015 года проживает в ...

...общежитии г.Санкт-Петербурга. Отец Федорчук П.Н. был трудоустроен, работал неофициально в г.Санкт-Петербурге. Родители предоставляли ему денежное содержание. Считает, что он подпадает под категорию лиц имеющих право на получение ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца.

Заинтересованное лицо – представитель УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области возражал против удовлетворения заявления, указав на отсутствие доказательств факта нахождения заявителя на иждивении отца Федорчука П.Н. на дату его смерти.

Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление не основанным на законе и неподлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, юридический факт нахождения на иждивении.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

При этом иждивение детей умерших родителей презюмируется и не требует доказательств. Однако дети, объявленные полностью дееспособными или достигшие возраста 18 лет, должны подтвердить факт нахождения на иждивении умершего кормильца(часть 4 статьи 10).

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (часть третья статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации). По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность и он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 ГК Российской Федерации).

В свою очередь, законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет в связи с достижением совершеннолетия, а потому юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение заявителя на иждивении умершего отца.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 4 Постановления от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из вышеприведенной норм права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Судом при рассмотрении дела установлено, что заявитель Федорчук И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Федорчук П.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

Согласно справке N 03-947 от 29.04.2016 года, выданной ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна», заявитель Федорчук И.П. является студентом 1 курса очной формы обучения института энергетики и автоматизации Высшей школы технологии и энергетики, зачислен 01 сентября 2015 года, приказ о зачислении № от 04.08.2015 года, срок окончания обучения 31 августа 2019 года (л.д. 7).

Отец заявителя – Федорчук П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 6).

22 апреля 2016 года Федорчук И.П. обратился в УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Как указывает заявитель, пенсионным фондом ему было предложено для назначения пенсии по потере кормильца представить документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего отца. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, поскольку иным способом установить данный юридический факт не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности факта нахождения Федорчука И.П. на иждивении отца Федорчука П.Н. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ года в целях назначения заявителю пенсии по потере кормильца.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федорчуком И.П., являющимся студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, получающего стипендию в размере 1600 рублей (л.д. 38), не представлено доказательств нахождения на полном иждивении отца, от которого он регулярно получал материальную помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки следует, что последним местом работы умершего Федорчука П.Н. являлось ООО «КОНТ-ВЭЙ», где он осуществлял свою трудовую деятельность в период с 21 августа 2013 года по 31 июля 2014 года (л.д. 20-28).

Иных допустимых доказательств, подтверждающих наличие у Федорчука П.Н. с августа 2014 года до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года постоянного дохода, других источников средств к существованию, сбережений, из которых он оказывал сыну материальное содержание, являвшееся для Федорчука И.П. основным средством к существованию, заявителем суду не представлено.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица УПФ в Кингисеппском районе сведений об уплате Федорчуком П.Н. страховых взносов в ПФР с августа 2014 года не имеется.

Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что Федорчук И.П. находился на иждивении умершего отца. Нахождение заявителя на иждивении своего отца Федорчука П.Н. не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Умерший не работал с 31.07.2014 года, доказательств о получении Федорчуком П.Н. иных доходов не представлено.

Федорчуком И.П. не представлено достаточных доказательств, достоверно подтверждающих его доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны отца, которая являлась бы для него существенной, а также свидетельствующих, что умерший при жизни оказывал ему такое содержание, которое являлось бы основным источником существования.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности факта нахождения заявителя на иждивении умершего отца, то есть нахождения на его полном содержании или получения от него помощи, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию. Убедительных и достоверных доказательств того, что при жизни отец взял на себя полную заботу о содержании иждивенца, постоянно оказывал ему такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию истца, не имеется, соответственно основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Федорчука И.П. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: