Федори Борис Павлович

Дело № 3718/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Коммерческий банк «ФИО4» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом ФИО4» и ФИО2 заключен договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленные Кредитным договором сроки, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом по <данные изъяты> процента годовых. Банком обязательства, принятые на себя по Кредитному договору, выполнены в полном объеме и в сроки, установленные Кредитным договором, в то время как Заемщиком неоднократно было допущено нарушение принятых на себя обязательств: нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, установленных в Приложении к Кредитному договору; нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, установленных в Приложении к Кредитному договору. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ответчик надлежащим образом исполнять перестал. За Заемщиком числится неоднократная просрочке платежей. Ответчику было направлено требование об оплате просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не оплачена. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Приказом ФИО4 России от ДД.ММ.ГГГГ № № у Публичного акционерного обществ ФИО4 « ФИО4 » отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ДД.ММ.ГГГГ решением А...

...рбитражного суда <адрес> Публичное акционерное общество ФИО4 «ФИО4» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты> В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО ФИО4 «ФИО4» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом ФИО4 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Разделом 6 Кредитного договора установлены сроки для погашения задолженности по кредиту, а также на Заемщика возлагается обязанность по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением ежемесячных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об оплате просроченной задолженности в адрес заемщика. Однако задолженность по кредиту не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору, задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты начисленные на сумму неоплаченного основного долга исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых; <данные изъяты> – неустойка по основной сумме долга и <данные изъяты> –неустойка по процентам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил пошлину <данные изъяты>, данная сумма в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Коммерческий банк «ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в пользу ПАО Коммерческий банк «ФИО4» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-