Федоров Николаей Евгеньевич
Дело 2-1675/2013 ~ М-972/2013
В отношении Федорова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1675/2013 ~ М-972/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Суденко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1675\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи: Суденко О.В.
при секретаре : Филобок И.А.,
26 марта 2013 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Т.А. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Федорова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на кооперативную квартиру, расположенную по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. <...>. В обоснование иска указала, что <...>.1983 года решением общего собрания была принята в члены жилищно-строительного кооператива «<...>». <...> 1984 года зарегистрировалась в предоставленной кооперативом квартире, где проживает и по настоящее время. Последний паевой взнос за квартиру был внесен <...> 1991 года, однако зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в установленном порядке не представилось возможным по причине ликвидации жилищно-строительного кооператива.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Арисова Е.М. в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на спорную квартиру как на объект недвижимости.
Представитель 3-го лица Волжского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не яв...
Показать ещё...ился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в ЕГРП отсутствуют сведения о чьих-либо правах на спорную квартиру.
3-е лицо Любимова Н.Н. не возражала в судебном заседании против признания за истцом права собственности на указанную квартиру.
3-е лицо Федоров Н.Е. в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов истцу.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, Федорова Т.А. являлась членом жилищно-строительного кооператива <...>». Сумма паенакопления по состоянию на <...> <...> 2005 года за квартиру по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. <...>, составила <...> рубля, последний паевой взнос был внесен истцом полностью <...> 1991 года ( л.д.5-28)
Истец с <...> 1984 года зарегистрирована в двухкомнатной квартире №<...> г. Волжского Волгоградской области, где проживает и в настоящее время, также в квартире зарегистрирован муж Федоров Н.Е., дочь Любимова Н.Н., внучка Любимова В.Ю. (л.д. 29).
Как следует из уведомления Волжского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области и справки <...>» г.Волжского право собственности на объект недвижимости по адресу: Волгоградская область, город Волжский, ул. <...> не зарегистрировано. (л.д.30,31)
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <...>.2013 года, ГСК <...>» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от <...> 2006 года о завершении конкурсного производства (л.д.32).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Федоровой Т.А.., поскольку в судебном заседании установлено, что паевой взнос истцом, как членом Жилищно-строительного кооператива внесен полностью, регистрации права собственности истца на спорную квартиру препятствует ликвидация Жилищно-строительного кооператива.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федоровой Т.А. удовлетворить.
Признать за Федоровой Т.А. право собственности на двухкомнатную квартиру № <...> города Волжского Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Свернуть