Федорова Айгуль Асхатовна

Дело №1-67/2020 (03RS0037-01-2020-000333-38)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р., Дубовицкой К.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Аургазинского района РБ Ахунова А.В., Беляшевой Д.Р.,

защитника адвоката Плеханова В.Н., ордер 020 № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Федоровой Айгуль Асхатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорова А.А. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Федорова Айгуль Асхатовна, находясь в помещении комнаты гр. СРР, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 16, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений вытащила из шкафа, стоящего в указанном помещении, куртку, принадлежащую СРР и повесила ее на вбитый в стену гвоздь, далее из внутреннего кармана курки тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие СРР, после чего скрылась с места преступления и впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиям...

...и СРР значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Федорова А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой Федоровой А.А. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Подсудимая Федорова А.А. в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемой (л.д.63-65) показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она встретилась со своим братом БРР и его женой БЕВ и они вместе пошли в гости к их знакомому СРР, проживающему по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли к СРР, и он разрешил им зайти в комнату. Они все сидели в комнате и разговаривали. Затем примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ БЕВ начала готовить еду, а СРР и БРР вышли на улицу для того чтобы покурить. Она также осталась в комнате. В этот момент она решила проверить карманы куртки СРР, в которой как она видела, ходит СРР в поисках денег и в случае обнаружения украсть деньги и потратить на личные нужды. Для того чтобы БЕВ не заметила что она что-то ищет в карманах она пока она была занята готовкой вытащила куртку из шкафа и повесила на гвоздь на стене. Затем проверив карманы, она нашла во внутреннем кармане куртки деньги в сумме 6000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 6 штук. Она решила украсть данные деньги и потратить на личные нужды, после чего она положила деньги в карман своей куртки. Спустя примерно 15 минут БРР и СРР зашли в комнату, и затем они поужинали, после чего просто разговаривали. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, БРР и БЕВ ушли. Они втроем пошли домой к БРР. БРР и БЕВ зашли в комнату, а она сходила в магазин и купила водку на деньги, украденные из кармана куртки СРР, после чего вернулась в комнату. Затем они втроем употребили спиртное. В последующем она проживала у БРР два дня и в течении этого времени она потратила все украденные деньги на приобретение продуктов и спиртного которое употребляла вместе с БРР и БЕВ. Спустя два дня она пошла к себе домой. В последующем спустя несколько дней она снова пришла к БРР и он спросил ее откуда она взяла деньги, на которые покупала ранее спиртное и продукты и она призналась что украла 6000 рублей из кармана куртки СРР. Днем ДД.ММ.ГГГГ, к ней приехали сотрудники полиции и начали расспрашивать ее о пропаже денег в сумме 6000 рублей из кармана куртки СРР. Она поняла, что отпираться бесполезно и призналась сотрудникам полиции, что это она украла данные деньги в сумме 6000 рублей из кармана куртки. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления она признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.

После оглашения данных показаний Федорова А.А. их подтвердила.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимой Федоровой А.А. суд считает достоверными ее показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Федоровой А.А. в качестве доказательств по делу.

Также в ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего СРР, свидетелей БРР, БЕВ, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевший СРР (л.д.20-21) показал в ходе следствия, что он проживает по вышеуказанному адресу один. В настоящее он находится на пенсии. Он ежемесячно получает пенсию в сумме около <данные изъяты> рублей, которая начисляется на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Так ДД.ММ.ГГГГ он получил пенсию в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он с помощью банкомата находящегося в отделении ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> РБ снял со счета банковской карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Часть денег в сумме <данные изъяты> рублей он отдал ХЗ.. Оставшиеся деньги в сумме 6000 рублей он положил в карман своей куртки и пошел к себе в комнату. По приходу в комнату он повесил куртку в шкаф в своей комнате. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему в комнату пришли его знакомые БРР с женой БЕВ и сводной сестрой Федоровой Айгуль. Он разрешил им пройти в комнату, и они все прошли в комнату. Они сидели, разговаривали. Затем примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ БЕВ начала готовить еду, а он и БРР вышли на улицу для того чтобы покурить. В комнате также осталась Федорова Айгуль. Он и БРР стояли на улице около 15-20 минут, после чего зашли домой. Зайдя в комнату, они поужинали, после чего просто разговаривали и распили спиртное. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ БРР БРР, БЕВ и Федорова Айгуль ушли. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром он проснулся и занимался по дому. Затем он обратил внимание, что его куртка, которую он вешал в шкаф висит на крючке для одежды на стене комнаты. Ему показалось это странным, так как он точно помнил, что вешал куртку в шкаф. Затем он проверил внутренний карман куртки и обнаружил пропажу денег в сумме 6000 рублей. Он понял, что вечером ДД.ММ.ГГГГ кто-то достал его крутку из шкафа и из внутреннего кармана украл 6000 рублей. О случившемся он в полицию не сообщал, так как думал, что сам найдет, кто украл его деньги. ДД.ММ.ГГГГ на улице возле дома он встретил сотрудников полиции и в ходе разговора рассказал им, что у него украли 6000 рублей. Сотрудники полиции приняли у него заявление и опросили его, после чего с его разрешения осмотрели его комнату. В последующем спустя несколько дней его знакомая Федорова Айгуль призналась, что это она украла его деньги. Своими действиями Федорова Айгуль причинила ему материальный ущерб на сумму 6000 рублей который для него является значительным.

Свидетель БРР (л.д.24-25) показал в ходе следствия, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей женой БЕВ. В настоящее время он официально нигде не работает и зарабатывает на жизнь, случайными заработками помогая жителям села в различных работах. В <адрес> проживает его сводная сестра Федорова Айгуль. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с БЕВ встретился с Федоровой Айгуль и они вместе пошли в гости к их знакомому СРР, проживающему по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли к СРР, и он разрешил им зайти в комнату. Они все сидели в комнате и разговаривали. Затем примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ БЕВ начала готовить еду, а СРР и он вышли на улицу для того чтобы покурить. Федорова Айгуль также осталась в комнате. Он и СРР стояли на улице около 15-20 минут, после чего зашли домой. Зайдя в комнату, они поужинали, после чего просто разговаривали. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, БЕВ и Федорова Айгуль ушли. Они втроем пошли к нему домой. Он и БЕВ зашли в комнату, а Федорова Айгуль сходила в магазин и купила водку, после чего вернулась в комнату. Затем они втроем употребили спиртное. В последующем Федорова Айгуль проживала у него два дня и в течении этого времени она регулярно покупала и приносила продукты и спиртное которое употребляла вместе с ним и БЕВ. Спустя два дня Федорова Айгуль ушла к себе домой. В последующем спустя несколько дней Федорова Айгуль снова пришла к нему и в ходе разговора он спросил у нее откуда она взяла деньги, на которые покупала ранее спиртное и продукты и Федорова Айгуль призналась что украла 6000 рублей из кармана куртки СРР и просила об этом никому не говорить.

Свидетель БЕВ (л.д.26-27) показала в ходе следствия, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим мужем Батыршиным БРР. В настоящее время она официально нигде не работает. В <адрес> РБ проживает сводная сестра ее мужа Федорова Айгуль. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Батыршиным БРР встретилась с Федорова А.А. и они вместе пошли в гости к их знакомому СРР, проживающему по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли к СРР, и он разрешил им зайти в комнату. Они все сидели в комнате и разговаривали. Затем примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она начала готовить еду, а СРР и БРР вышли на улицу для того чтобы покурить. Федорова Айгуль также осталась в комнате. Она занималась приготовлением еды и не обращала внимание, чем занимается Федорова Айгуль. БРР и СРР стояли на улице около 15-20 минут, после чего зашли домой. Зайдя в комнату, они поужинали, после чего просто разговаривали. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, БРР и Федорова Айгуль ушли. Они втроем пошли ним домой. Она и БРР зашли в комнату, а Федорова Айгуль сходила в магазин и купила водку, после чего вернулась в комнату. Затем они втроем употребили спиртное. В последующем Федорова Айгуль проживала у них два дня и в течении этого времени она регулярно покупала и приносила продукты и спиртное которое употребляла вместе с ним и БРР. Спустя два дня Федорова Айгуль ушла к себе домой. В последующем спустя несколько дней Федорова Айгуль снова пришла к ним и в ходе разговора БРР спросил у нее откуда она взяла деньги, на которые покупала ранее спиртное и продукты и Федорова Айгуль призналась что украла 6000 рублей из кармана куртки СРР и просила об этом никому не говорить.

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего СРР, свидетелей БРР, БЕВ, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой Федоровой А.А. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ДАР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился гр. СРР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес> который сообщил что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в его комнате расположенной по вышеуказанному адресу тайно похитило принадлежащие гр. СРР денежные средства в сумме 6000 рублей из кармана куртки (л.д. 4);

- заявлением СРР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое находясь в его комнате похитило из кармана куртки 6000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено место совершения преступления комната гр. СРР расположенная по адресу: Р <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов криминального характера не обнаружено (л.д. 6-9);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Федорова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым, подозреваемая Федорова А.А. пояснила что ее показания будут проверяться в комнате СРР по адресу: <адрес>, после чего все участники следственного действия проследовали на указанное место. Находясь на <адрес> РБ Федорова А.А. указала на жилой <адрес> пояснила что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она, находясь в комнате № данного жилого дома из кармана куртки СРР похитила 6000 рублей. Далее пройдя в дом и поднявшись на 2 этаж Федорова А.А. указала на входную дверь в комнату № и пояснила что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она, находясь в данной комнате из кармана куртки СРР похитила 6000 рублей. Далее пройдя в комнату № Федорова А.А. указала на стоящий в комнате шкаф и пояснила что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она из данного шкафа достала куртку СРР и повесила на гвоздь после чего из внутреннего кармана куртки украла 6000 рублей. Далее Федорова А.А. указала на висящую на вбитом в стену гвозде куртку и пояснила что на данном месте висела куртка из кармана которой ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она похитила 6000 рублей. Далее Федорова А.А. показала каким образом из кармана куртки висевшей на гвозде ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она похитила 6000 рублей (л.д. 49-56);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Федоровой А.А. и потерпевшим СРР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Федорова А.А. и потерпевший СРР подтвердили свои показания (л.д. 45-48);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Федоровой А.А. и свидетелем БРР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Федорова А.А. и свидетель БРР подтвердили свои показания (л.д. 41-44);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Федоровой А.А. и свидетелем БЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Федорова А.А. и свидетель БЕВ подтвердили свои показания (л.д. 37-40);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший СРР получил от подозреваемой Федоровой А.А. денежные средства в сумме 6000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д. 23).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Федорову А.А. в совершении преступления.

Таким образом, между действиями Федоровой А.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Федоровой А.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Федорова А.А. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоровой А.А. в совершении преступления, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, деятельное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание Федоровой А.А. не имеется.

На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде исправительных работ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из материального положения подсудимой и ее семьи, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорову Айгуль Асхатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Федоровой Айгуль Асхатовне в виде заключения под стражу отменить.

Освободить Федорову Айгуль Асхатовну из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Федоровой Айгуль Асхатовны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.Ф. Уразметов

Дело №1-92/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Дубовицкой К.А.,

с участием государственного обвинителя Беляшевой Д.Р.,

защитника Плеханова В.Н., ордер 018№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Федоровой Айгуль Асхатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющая,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, Федорова А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, принадлежащего БФ Ф.И., взяла с поверхности холодильника кошелек, принадлежащий БФ Ф.И. и из кошелька тайно похитила денежные средства в сумме 5500 рублей, после чего скрылась с места преступления и впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Федорова А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой Федоровой А.А. от дачи показаний, оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимая Федорова А.А. в ходе предварительного расследования /л.д. 52-54/ показала, что с конца 2019 года она проживала совместно со своим сожителем Свидетель №1 и его отцом Потерпевший №1 в квартире по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 работает вахтовым методом в северных регионах РФ. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал с работы и после его приезда она совместно с ним и Свидетель №1 употребляли спиртные напитки, находясь в квартире. Вечером ДД.ММ.ГГГГ у них закончилось спиртное и Потерпевший №1 вместе с Свидетель №1 пошли в магазин за спиртным. Примерно в 19 часов 00 минут, когда она находилась в помещении зала, она увидела что на холодильнике лежит кошелек с деньгами. В это время у нее возникла мысль украсть из кошелька деньги и потратить их на личные нужды. Убедившись, что дома никого нет, она подошла к холодильнику и взяла с верхней части холодил...

...ьника кошелек. Она открыла кошелек и увидела, что в нем находятся деньги несколькими купюрами по 5000 рублей, несколькими купюрами по 1000 рублей и одна купюра 500 рублей. Она взяла из кошелька пять купюр достоинством 1000 рублей и одну купюру достоинством 500 рублей, то есть всего 5500 рублей. Затем она оделась и вышла из квартиры. Во дворе она встретила Свидетель №2 который на своем автомобиле только подъехал к дому. Она подошла к его автомобилю и попросила его довезти ее домой по адресу: <адрес> Свидетель №2 спросил, есть ли у нее деньги. Она достала из кармана 500 рублей и дала Свидетель №2. Свидетель №2 спросил у нее, откуда деньги и также спросил, почему она одна. Она обманула его, сказав, что получила зарплату, а Свидетель №1 спит пьяный и она не смогла его разбудить. Свидетель №2 согласился довезти ее, и она села в его автомобиль. Они поехали по автодороге «<данные изъяты>». Когда они доехали до дома по адресу: <адрес> она вышла из автомобиля и зашла в дом. В последующем остальные деньги в сумме 5000 рублей она потратила на личные нужды.

Днем ДД.ММ.ГГГГ, к ней приехали сотрудники полиции и начали расспрашивать ее о пропаже денег в сумме 5500 рублей из кошелька Потерпевший №1. Она поняла, что отпирать бесполезно и призналась сотрудникам полиции, что это она украла данные деньги в сумме 5500 рублей.

Свою вину в совершении вышеуказанного преступления она признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.

Так, в ходе судебного заседания оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшего БФ Ф.И., свидетеля БФ Р.Ф., Свидетель №2 данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевший БФ Ф.И., в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к себе домой. Дома находился его сын Потерпевший №1 со своей сожительницей Федоровой Айгуль. БФ он забрал у ВВ свои деньги в сумме 60000 рублей. Данные деньги он положил в свой кошелек. 20000 рублей он потратил и к ДД.ММ.ГГГГ у него в кошельке оставалось 40000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей, 1000 рублей и 500 рублей. Кошелек с деньгами он хранил на поверхности холодильника в помещении зала. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №1 пошли в магазин за спиртным. Он взял из кошелька 4500 рублей и положил кошелек обратно на холодильник. Затем он и Свидетель №1 вышли из квартиры, а Федорова Айгуль осталась в квартире. Они зашли в магазин «Красное и Белое» и находились в магазине около 15-20 минут. Когда они вернулись в квартиру, то Федоровой Айгуль не было в квартире. Затем он проверил свой кошелек и обнаружил, что из кошелька пропали деньги в сумме 5500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук и купюрой достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки. Он понял что Федорова Айгуль украла принадлежащие ему деньги. О случившемся он в полицию не сообщал, так как думал, что сам найдет Федорову Айгуль, но так и не видел ее. ДД.ММ.ГГГГ на улице возле дома он встретил сотрудников полиции и в ходе разговора рассказал им, что у него украли 5500 рублей и он подозревает что это могла сделать Федорова Айгуль. Сотрудники полиции приняли у него заявление и опросили его, после чего с его разрешения осмотрели его квартиру. Своими действиями Федорова Айгуль укравшая у него деньги причинила ему материальный ущерб на сумму 5500 рублей который для него является значительным. /л.д. 18-19/

Свидетель БФ Р.Ф. (л.д.23-24) в ходе предварительного следствия показал, что с конца 2019 года он сожительствовал с Федоровой Айгуль, и она проживала в их квартире. Так ДД.ММ.ГГГГ домой приехал его отец Потерпевший №1 с работы и после его приезда он совместно с ним и Федоровой Айгуль употребляли спиртные напитки, находясь в квартире. Вечером ДД.ММ.ГГГГ у них закончилось спиртное и он вместе с Потерпевший №1 пошли в магазин за спиртным. Потерпевший №1 взял из кошелька деньги и положил кошелек обратно на холодильник. Затем он и Потерпевший №1 вышли из квартиры, а Федорова Айгуль осталась в квартире. Они зашли в магазин «Красное и Белое» и находились в магазине около 15-20 минут. Когда они вернулись в квартиру, то Федоровой Айгуль не было в квартире. БФ проверил свой кошелек и обнаружил, что из кошелька пропали деньги в сумме 5500 рублей. Они поняли, что Федорова Айгуль украла деньги и ушла. О случившемся в полицию не сообщали. Федорову Айгуль после этого он не видел.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. В <адрес> проживает Свидетель №1 вместе с отцом Потерпевший №1. С Свидетель №1 проживала его сожительница Федорова Айгуль. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он на своем автомобиле подъехал к своему дому по <адрес> РБ и в это время на улицу вышла его знакомая Федорова Айгуль. Федорова Айгуль подошла к нему и попросила его отвезти ее по адресу: РБ, <адрес>. Он спросил у Федоровой Айгуль есть ли у нее деньги, так как он знает, что она нигде не работает. Федорова Айгуль достала из кармана 500 рублей и дала ему. Он спросил у Федоровой Айгуль, откуда у нее деньги и также спросил, почему она одна. Федорова Айгуль сказала что получила зарплату, а Свидетель №1 спит пьяный и она не смогла его разбудить. Он согласился довезти Федорову Айгуль, и она села в его автомобиль. Они поехали по автодороге «<данные изъяты>». Когда они доехали до дома по адресу: РБ, <адрес> Федорова Айгуль вышла из автомобиля и зашла в дом. В последующем Потерпевший №1 рассказал, что Федорова Айгуль вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда он уходил в магазин украла у него деньги. /л.д. 25-26/

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание потерпевшего БФ Ф.И., свидетелей БФ Р.Ф., Свидетель №2, данные ими на предварительном расследовании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Федоровой А.А. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ДРР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> который сообщил что ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в его квартире расположенной по вышеуказанному адресу тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 5500 рублей. /л.д. 4/

Из заявления БФ Ф.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо которое ДД.ММ.ГГГГ из его кошелька похитило 5500 рублей причинив ему значительный материальный ущерб /л.д. 5/

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следов криминального характера в квартире принадлежащей БФ Ф.И. по адресу: РБ, <адрес>.. не обнаружено. /л.д. 6-10/

При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ квартире гр. БФ Ф.И., по адресу: РБ, <адрес>, подозреваемая Федорова А.А. пояснила что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она, находясь в данной квартире из лежавшего на холодильнике кошелька принадлежащего БФ Ф.И. похитила 5500 рублей с поверхности холодильника. /л.д. 38-43/

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший БФ Ф.И. получил от подозреваемой Федоровой А.А. денежные средства в сумме 5500 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. /л.д. 22/

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Федорову А.А. в совершении преступления.

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие Федоровой А.А. принадлежащих потерпевшему денег. При этом их изъятие нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

Учитывая показания подсудимой, которая показала, что потратила украденные денежные средства на покупку продуктов питания с целью личного потребления, суд приходит к выводу, что она действовала из корыстных побуждений.

Следовательно, Федорова А.А. совершила противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества из корыстных побуждений, то есть хищение.

Хищение произошло в отсутствие потерпевшего, а потому является тайным, окончено, так как подсудимая успела распорядиться похищенными денежными средствами.

Принимая во внимание, что потерпевший в настоящий момент не работает, суд признает доказанным причинение ему преступлением значительного ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности достаточно доказывают совершение Федоровой А.А. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Федоровой А.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая Федорова А.А. характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 49, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктом "и, к" и отсутствия отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорову Айгуль Асхатовну виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Федоровой А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья И.Я.Абдулов