Федорова Дина Каюмовна

№ 2-885/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 27 декабря 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием представителя истцов Сахарова О.А., представившего доверенность от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Е., Федоровой Д.К. к Сахибгарееву Р.Р. о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Е., Федорова Д.К. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Сахибгарееву Р.Р. о возмещении вреда здоровью по тем основаниям, что <...> ответчик Сахибгареев P.P. причинил ему, Федорову В.Е., множественные телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью попризнаку опасности для жизни. Вина ответчика в совершении данного преступления установлена приговором Кумертауского городского суда РБ от <...>, согласно которому Сахибгареев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Данный приговор вступил в законную силу <...>.

Согласно ст.52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит во...

Показать ещё

...змещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате совершенного ответчиком преступления истцу Федорову причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), которые выразились в том, что он испытал сильнейшую физическую боль и психологическое потрясение при нанесении ответчиком множественных телесных повреждений, в том числе <...>; испытал моральное унижение в результате избиения; длительное время находился на стационарном лечении, в том числе в реанимационном отделении; в настоящее время испытывает боль в области спины и ребер, особенно при ходьбе; ограничен в движении; не может выполнять обычную для себя физическую работу, испытывая от этого сильнейший дискомфорт; испытал и продолжает испытывать моральные переживания по поводу вынужденной временной нетрудоспособности и потери значительной части заработка; переживания по поводу, предстоящей медкомиссии, по результатам которой, мог потерять работу по состоянию здоровья, моральные переживания, связанные с проведением предварительного расследования и судебного разбирательства; переживания, связанные с тем, что дочь и жена были вынуждены оставить учебу и работу, чтобы приехать из <...> для того, чтобы быть с истцом Федоровым и осуществлять уход; переживания, связанные с тем, что был испорчен запланированный отпуск. Близкие родственники: дети, жена (соистец по настоящему делу) также испытали нравственные страдания. Причиненный моральный вред истец Федоров В.Е. оценил в <...> рублей.

Кроме того, на основании статьи 15, 1085 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в виде утраченного заработка за период нетрудоспособности в результате полученных травм в размере <...>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, на оформление доверенности <...>, почтовые расходы <...>

Истец Федорова Д.К. указала, что после совершения ответчиком преступления была вынуждена взять отпуск за собственный счет, в результате чего утратила заработок в размере <...>. Понесла транспортные расходы на поездку в <...> из <...> и обратно всего в размере <...>

В последующем истец Федоров В.Е. уточнил заявленные требования просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <...>.руб., утраченный заработок в размере <...>, судебные расходы в размере <...>, от исковых требований в части взыскания почтовых расходов в сумме <...> отказался.

Представитель истца Сахаров О.А., представил заявление об отказе от исковых требований, заявленных от имени Федоровой Д.К.

В судебное заседание истцы Федоров В.Е., Федорова Д.К. не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя Сахарова О.А.

Представитель истцов Сахаров О.А. поддержал уточненные исковые требования Федорова В.Е. в полном объеме. При оценке компенсации морального вреда просил суд исходить из обстоятельств совершенного Сахибгареевым преступления в отношении Федорова, тяжести причиненных истцу телесных повреждений.

Поддержал заявление от имени Федоровой Д.К. об отказе от исковых требований.

Ответчик Сахибгареев Р.Р. в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, о причинах неявки суду не сообщил.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, связи с отдаленностью места жительства ответчика Кумертауский городской суд РБ направил по месту жительства ответчика судебное поручение, чтобы выяснить его мнение по заявленному иску, предоставить возможность своевременно представить доказательства в обоснование своих возражений по иску при наличии таковых.

Как следует из протокола судебного заседания <...> районного суда ответчику были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено заявить ходатайства по делу, выразить свое мнение по иску. Ответчик Сахибгареев Р.Р. указал, что исковые требования Федорова В.Е. о взыскании материального ущерба и судебных расходов не оспаривает, просил уменьшить размер компенсации морального вреда до разумных пределов. Указал, что направит письменный отзыв на иск непосредственно в Кумертауский городской суд РБ. За период с <...> письменный отзыв по существу заявленных требований от ответчика Султангареева Р.Р. в Кумертауский городской суд РБ не поступил.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил, поэтому в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговора Кумертауского городского суда РБ от <...> установлено, что ответчик Сахибгареев Р.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть по ч.1 ст. 11 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<...> около 02 часов Фёдоров В.Е., Сахибгареев P.P. и З. находились в квартире у З. по адресу: <...> где в помещении кухни распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между Фёдоровым В.Е. и Сахибгареевым Р.Р. произошел конфликт по поводу того, что Сахибгареев Р.Р. сказал, что его дядя ранее работал в милиции и он никого не боится. В ходе ссоры Сахибгареев Р.Р. нанёс один удар рукой Фёдорову В.Е. в область лица и повалил последнего на пол, после чего Сахибгареев Р.Р. из-за возникших личных неприязненных отношений к Фёдорову В.Е., имея умысел на нанесение Фёдорову В.Е. тяжкого вреда здоровью, умышленно, нанёс Фёдорову В.Е. не менее 10 ударов ногой в область правого бока, не менее трёх ударов ногой в область груди, не менее трёх ударов ногой в область правого бедра, не менее трёх ударов ногой в область правого плеча, не менее трёх ударов ногой в область левого плеча, причинив тем самым Фёдорову В.Е. телесные повреждения в виде <...>, которые в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того, судебным приговором установлено, что <...> между истцом и ответчиком произошел конфликт, вызвавший личные неприязненные отношения, под воздействием которых Сахибгареев Р.Р. умышленно нанес множественные удары руками и ногами по теле Федорова В.Е., причинив последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Сахибгареев первым нанес удар Федорову, затем бил его ногами по различным частям тела. Федоров ответчика Сахибгареева не бил, только пытался защититься от ударов последнего.

Из-за полученных травм в период с 07 апреля по <...> Федоров В.Е. находился в отпуске по нетрудоспособности.

В качестве потерпевшего участвовал при производстве уголовного дела в отношении осужденного Сахибгареева Р.Р. в ходе предварительного расследования и в суде в период с 07 апреля по <...>.

Иные обстоятельства, указанные в иске в обоснование требований о компенсации морального вреда такие как: истец в настоящее время испытывает боль в области спины и ребр; ограничен в движении; не может выполнять обычную для себя физическую работу; по результатам предстоящей медкомиссии по состоянию здоровья может потерять работу документально не подтверждены, не представлены доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчиками и указанными последствиями.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Сахаров О.А. просил суд исходить из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда от <...>.

Таким образом, суд, учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, суд считает разумными справедливым взыскать с Сахибгареева Р.Р. в пользу Федорова В.Е. компенсацию морального вреда в размере <...>.

В силу статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении.

За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Из справок кадровых служб судом установлено, что в период с <...> по <...> истец Федоров В.Е. работал в <...>» водителем автомобиля.

Находился в отпуске по нетрудоспособности в связи с полученной травмой в период с 07 апреля по <...>, что подтверждается копией листка нетрудоспособности, всего 34 дня.

Согласно справкам о доходах Федорова В.Е. по форме 2-НДФЛ среднемесячный заработок (доход) истца, подсчитанный путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать составляет: <...> = <...> Среднедневной заработок <...>

При расчета дохода истца не включены выплаты единовременного характера.

Всего размер утраченного истцом заработка составляет: <...>х34 дня=<...>

При этом требования о компенсации утраченного заработка заявлены на сумму <...> Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, поэтому исковые требования Федорова В.Е. о взыскании утраченного заработка подлежат удовлетворению в размере <...>

Согласно статье 98,100,101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, что подтверждается квитанцией НО БРКА <...>, расходы на оформление доверенности представителю Сахарову О.А. в <...>

С учетом объема выполненных представителем работ, времени, затраченного на участие в деле, суд считает расходы истца на оплату услуг представителя в размере <...> обоснованными, понесенными в разумных пределах.

Доверенность оформлялась от имени как истца Федорова В.Е. так и соистца Федоровой Д.К., которая впоследствии отказалась от заявленных требований, поэтому в данной части с ответчика подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере <...>.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

Размер удовлетворенных имущественных требований составляет <...>, размер государственной пошлины составит <...>, государственная пошлина по требованиям о компенсации морального вреда – <...>. Всего <...>

Производство по делу в части требований, заявленных Федоровой Д.К. о взыскании недополученной заработной платы в размере <...> копеек, судебных расходов в размере <...> копеек и требования Федорова В.Е. о взыскании почтовых расходов в размере 53 <...> копеек прекращено, на основании определения Кумертауского городского суда РБ от <...>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова В.Е. к Сахибгарееву Р.Р. о возмещении вреда здоровью, удовлетворить в части.

Взыскать с Сахибгареева Р.Р. в пользу Федорова В.Е. компенсацию морального вреда в размере <...>, утраченный заработок в размере <...>), судебные расходы <...>. Всего <...>

Взыскать с Сахибгареева Р.Р. в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 31 января 2013 года.

Свернуть