Федорова Сардаана Радомировна
Дело 2а-TA-169/2023 ~ М-TA-175/2023
В отношении Федоровой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-TA-169/2023 ~ М-TA-175/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федоровой С.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7727844641
- ОГРН:
- 5147746158632
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-ТА-169/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Ытык-Кюель 09 августа 2023 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н.,
при секретаре Охлопкове Г.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу – исполнителю Таттинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Давыдовой Н.К., УФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,
у с т а н о в и л:
ООО «ЦДУ Инвест» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Таттинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Давыдовой Н.К., УФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя в части ненаправления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест».
До начала подготовки дела к судебному разбирательству 09.08.2023 в суд поступило письменное заявление представителя административного истца по доверенности Копелевич А.И. об отказе от исковых требований.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Суд, изучив заявление административного истца об отказе от иска, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч.ч.1, 5 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказать...
Показать ещё...ся от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст.138 КАС РФ прекращение производства по административному делу полностью или в части возможно также в предварительном судебном заседании.
Из заявления представителя административного истца по доверенности Копелевич А.И. следует, что последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.
Представитель административного истца Копелевич А.И. действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Генеральным директором ООО «ЦДУ Инвест» Ф.И.О., со сроком действия на 3 года, полномочна на подачу заявления на полный либо частичный отказ от административного иска.
Суд приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу пп.7 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина административным истцом не уплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя административного истца по доверенности Копелевич А.И. от административного иска.
Производство по гражданскому делу №2а-ТА-169/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу – исполнителю Таттинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Давыдовой Н.К., УФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья п/п А.Н. Иванова
Копия верна.
Судья А.Н. Иванова
Свернуть