Федорушков Дмитрий Дмитриевич

УИД 03RS0003-01-2021-008511-20

Дело №5-2139/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2021 года г.Уфа ул.Свердлова д.96

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Совина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорушкова Дмитрия Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу регистрации <адрес> <адрес>,

установила:

19.05.2021 года в 21 час 30 минут на ул.Рабкоров д.20 г. Уфы Федорушков Д.Д. в нарушение положений Указа Главы Республики Башкортостан №УГ-111 от 18.03.2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты (маски).

По данному факту 19.05.2021 года в отношении Федорушкова Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении АП№239404.

В судебное заседание Федорушков Д.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-сообщения.

Заявлений о причинах неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания от Федорушкова Д.Д. не поступило.

При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения дела не имеется.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном ...

...правонарушении.

Протокол содержит указание на квалификацию действий Федорушкова Д.Д. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Федорушкова Д.Д. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина Федорушкова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом полицейского в составе Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе Чиркова П.А. от 19.05.2021 года, фотографией, на которой запечатлен Федорушков Д.Д. без средств индивидуальной защиты (маски).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Федорушкова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом его действия не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в числе прочего: соблюдать общественный порядок и требования законодательства; выполнять законные требования уполномоченных должностных лиц; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Режим функционирования «Повышенная готовность» и Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан №УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

В соответствии с пунктом 5 Указа Главы Республики Башкортостан №УГ-111 от 18 марта 2020 года (в редакции от 12.05.2021 года) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Федорушков Д.Д. 19.05.2021 года находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты.

Таким образом, Федорушков Д.Д. нарушил правила поведения при действующем в Республике Башкортостан режиме повышенной готовности.

При назначении административного наказания Федорушкову Д.Д. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, считаю необходимым назначить Федорушкову Д.Д. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Федорушкова Дмитрия Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Совина О.А.

Материал № 5-248/2023

УИД 03RS0003-01-2023-007898-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 13 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Вахитова Э.Р., рассмотрев в зале судебных заседаний № 318 в помещение суда по адресу: г. Уфа, ул. Матросова, д. 1, материалы по делу об административном правонарушении в отношении Федорушкова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд города Уфы поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорушкова Д.Д.

Изучив указанные материалы, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу и необходимости возвращения протокола должностному лицу, составившему его, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонару...

...шения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из главы «Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г., установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Как следует из представленного материала, в нем отсутствует копия паспорта Федорушкова Д.Д., позволяющего судье на стадии подготовки установить лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При указанном положении прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия к производству и рассмотрению по существу дела об административном правонарушении в отношении Федорушкова Д.Д., в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении в отношении Федорушкова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья Вахитова Э.Р.

№5-332/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 17 октября 2023 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Зайдуллин Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Матросова, д. 1, каб. 301,

материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Федорушкова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорушкова Д.Д. в связи со следующими обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что 24 января 2023 года старшим инспектором ПКВ Отдела полиции № 9 УМВД России по г. Уфе капитаном полиции Аверьяновой С.Г. в отношении Федорушкова Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ, за то, что он, 27 ноября 2022 года в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Уфа, а/д Уфа-Оренбург, 10-й км., осуществлял незаконную реализацию незамерзающей стеклоомывающей жидкости для автомобилей, представляющей собой жидкость синего цвета, согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра МВД по РБ от 02.12.2022 объёмом 4060 куб.м., содержащую в своем составе метиловый спирт (метанол) в количестве 28,4 % об., производство, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ, совершив админист...

...ративное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Федорушков Д.Д., представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. N 964) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, а также в Федеральном законе от 22 июня 1998 года № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 августа 2007 года №10037) организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, постановлено прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Судом установлено, что Федорушков Д.Д. 27 ноября 2022 года в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Уфа, а/д Уфа-Оренбург, 10-й км., осуществлял незаконную реализацию незамерзающей стеклоомывающей жидкости для автомобилей, представляющей собой жидкость синего цвета, согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра МВД по РБ от 02.12.2022 объёмом 4060 куб.м., содержащую в своем составе метиловый спирт (метанол) в количестве 28,4 % об., производство, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ.

24 января 2023 года старшим инспектором ПКВ Отдела полиции № 9 УМВД России по г. Уфе капитаном полиции Аверьяновой С.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Федорушкова Д.Д. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина Федорушкова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 января 2023 года, исследованными письменными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину Федорушкова Д.Д. установленной и доказанной.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Федорушкова Д.Д. не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении Федорушковым Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорушкова Д.Д., судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность Федорушкова Д.Д., суд приходит к выводу о назначении Федорушкову Д.Д. наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Принимая во внимание, что выявленная в ходе проверки продукция не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям (справка об исследовании от 02.12.2022), и является опасной для жизни, стеклоомывающая незамерзающая жидкость, хранящаяся в полимерной емкости в количестве 5 баллонов общим объемом 4,2 литра, находящаяся на хранении в ОП №9 Управления МВД России по г. Уфе, подлежит конфискации и уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Федорушкова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения – стеклоомывающей незамерзающей жидкости «АнтiЛед», хранящейся в полимерной емкости в количестве 5 штук общим объемом 4,2 литров.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Зайдуллин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (ОП № УМВД России по г. Уфе)

Р/с 03№

Банк получателя: Отделение – Национальный Банк по Республике Башкортостан Банк России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа

ИНН 0276011698

КПП 027601001

КБК 18№

БИК 018073401

ОКТМО 80701000

УИН 18№