Федосенко Дмитрий Романович
Дело 9-119/2020 ~ М-616/2020
В отношении Федосенко Д.Р. рассматривалось судебное дело № 9-119/2020 ~ М-616/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рязанцевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосенко Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосенко Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-247/2021 ~ М-18/2021
В отношении Федосенко Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-247/2021 ~ М-18/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Антоновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосенко Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосенко Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-247/21
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Лыткарино Московской области 10 марта 2021 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Е.А. Хританковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Федосенко Дмитрию Романовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD TRANSIT, №, под управлением водителя Данилкина А.А. и автомобиля TOYOTA CAMRY, № под управлением водителя Федосенко Д.Р.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Федосенко Д.Р., нарушившая Правила дорожного движения РФ.
Автомобиль FORD TRANSIT был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» (№), в связи с чем, во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 583417,29 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в виде разницы понесенных затрат и полученной страховой выплаты в размере 400 000 руб.) в размере 183417,29 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4868,35 руб.
Представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Федосенко Д.Р. не явился, ранее представил расписку о признании иска в полном объ...
Показать ещё...еме.
Исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Федосенко Дмитрию Романовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Федосенко Дмитрия Романовича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 183417,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4868,35 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Лыткаринский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Антонова
Свернуть