logo

Федосов Рустам Анатольевич

Дело 5-232/2015

В отношении Федосова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-232/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Беляковой В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-232/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Нижнегорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белякова Виктория Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу
Федосов Рустам Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.10.5.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-232/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики ФИО2 Белякова, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижнегорский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 10.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмо...

Показать ещё

...тренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 с начала апреля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно посеял и выращивал растения содержащие наркотические средства канабис, т.е. правонарушение совершено ФИО1 в период с начала апреля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, однако протокол об административном правонарушении был составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. А в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Кроме того, неверно заверены документы, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении.

Согласно п.28.25 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации (приложение к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 615), при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личная подпись, расшифровка подписи (инициалы, фамилия), дата заверения.

Кроме того, в материалах дела имеется копия заключения эксперта ФИО3 №1/643, которая заверена ФИО4 без указания должности лица, заверившего копию и даты заверения.

Так же в материалах дела имеется постановление об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного постановления усматривается, что оно утверждено начальником ОМВД <адрес> Республики Крым подполковником полиции ФИО5 Однако на его подписи отсутствует печать с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, а заверено штампом «для документов». Из чего следует, что данный документ фактически отсутствует в материалах дела, поскольку заверен ненадлежащим образом.

В соответствии с п.28.15 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации (приложение к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 615) документ утверждается должностным лицом (должностными лицами) или специально издаваемым документом. При утверждении документа должностным лицом гриф утверждения документа располагается в правом верхнем углу документа и состоит из слова УТВЕРЖДАЮ (без кавычек), наименования должности лица, утверждающего документ, специального (воинского) звания, его подписи, инициалов, фамилии и даты утверждения.

В соответствии с п. 28.24 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации (приложение к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № 615) печать является средством подтверждения подлинности подписи должностного лица на документе. Печать ставится на документах, предусмотренных законодательными или иными нормативными правовыми актами, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. Печать проставляется на свободном от текста месте, так чтобы была видна вся информация на оттиске печати. При этом оттиск должен захватывать часть наименования должности лица, подписывающего документ, и не закрывать его личной подписи.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в связи с чем материал необходимо вернуть в орган который составил протокол – ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.5 ч.1 КоАП РФ вернуть для приведения в соответствие с нормами КоАП РФ в ОМВД России по <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : /подпись/

Копия верна.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым В.Н. Белякова

Свернуть

Дело 5-260/2015

В отношении Федосова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-260/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Авакяном А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-260/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Нижнегорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авакян Артур Мавсесович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу
Федосов Рустам Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.10.5.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-260/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, разведеного, имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, образование 8 классов, работающего рабочим в Нижнегорском райагропромснабе, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.. 10.5.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе проведения обыска было установлено ФИО1 по месту проживання в <адрес> незаконно посеял и культивировал растения, содержащие наркотические средства – каннабис (марихуану) в количестве 6 растений для собственного потребления, т.е.совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в начале апреля 2015. посадил на приусадебном участе 6 кустов конопли для собственного употребления, после всходов обгородил растения сеткой, рыхлил землю.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии РК-046140 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе проведения обыска было установлено ФИО1 по месту проживання в <адрес> незаконно посеял ...

Показать ещё

...и культивировал растения, содержащие наркотические средства – каннабис (марихуану) в количестве 6 растений для собственного потребления;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг.;

-рапортом работника милиции от ДД.ММ.ГГГГг.;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг;

-протоколом допроса свидетелей ФИО3, ФИО4;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 10.5.1КоАП, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, которое не содержит уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который работает, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 10.5.1 КУоАП,.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с: 04751А92490, р/с 40101810335100010001, БИК 043510001, ИНН 9105000195, КПП 910501001, ОКТМО 35631401, Код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140.

получатель УФК (ОМВД России по <адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верная

Судья Нижнегорского

районного суда Республики Крым А.М.Авакян

Свернуть
Прочие