logo

Федосова Елена Фоминична

Дело 2-51/2014 ~ М-19/2014

В отношении Федосовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-51/2014 ~ М-19/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тоторкуловым Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2014 ~ М-19/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тоторкулов Тимур Азретович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федосова Елена Фоминична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-51/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2014 года г.Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Федосовой ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Федосовой ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (Далее - Банк, Истец) и Федосова ФИО7 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемеся...

Показать ещё

...чных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Федосова ФИО8 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Федосовой ФИО9 перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты>), а именно:

• просроченный основной долг <данные изъяты>).

Представитель истца – <данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Петлеваная Я.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению представитель истца отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу. Представитель истца просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>

Ответчик Федосова Е.Ф. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявлении о прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска может быть принят судом, и он не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц.

По изложенным основаниям суд считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты> от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты>» к Федосовой ФИО10 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Федосовой ФИО11 расходы по уплате государственной пошлины в пользу <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Председательствующий: Т.А. Тоторкулов

Свернуть
Прочие