Федоткин Денис Вячеславович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –Колосова В.И., при секретаре – Новиковой С.Г., с участием прокурора – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <звание> Магомедова Ш.К., представителей истца – Иващенко О.А., командира войсковой части ***** Иващенко В.В., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства о взыскании с военнослужащего войсковой части ***** <звание> Федоткина Д.В. в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Федоткина в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» в счет возмещения ущерба, причиненного государству часть денежного аванса в размере 58358 руб.

В судебном заседании представитель истца Иващенко и помощник военного прокурора Магомедов требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Федоткин в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, военный с...

...уд приходит к следующим выводам.

Из копий заявления Федоткина на выдачу в подотчет наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Федоткину в связи со служебной командировкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачен аванс в сумме 77800 руб., а оправдательные документы Федоткиным представлены на сумму 19442 руб.

Это обстоятельство ответчик подтвердил в судебном заседании, сообщив, что за ним остался остаток аванса в размере 58358 руб. В этой связи суд признает размер рассматриваемых исковых требований к ответчику обоснованным.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в силу ст.5 Федерального закона Российской Федерации 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 6.3 указания Банка России от 11 марта 2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

При этих обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Федоткин подлежит привлечению к полной материальной ответственности на сумму 58358 руб.

На основании п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации, поэтому на основании ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с Федоткина, который не освобожден от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1950 руб. согласно расчету (800+3% от 38358 руб.).

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

Взыскать с Федоткина Д.В.:

58358 (пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. – в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» в счет возмещения ущерба, причиненного государству;

1950 (одну тысячу девятьсот пятьдесят) руб. - судебные расходы в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Колосов

Решение суда в окончательной форме принято 2 декабря 2016 г.

Дело № 2 - 11 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Захаркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области» к военнослужащему войсковой части № (звание) Федоткину Д.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона просил взыскать с Федоткина в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области» (далее УФО) 7 420 руб., выданных ему подотчет на командировочные расходы.

Начальник УФО Носков представил заявление об отказе от исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 220 ГПК РФ, в связи с добровольным возмещением Федоткиным данного материального ущерба.

При таких данных суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и на основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Поскольку истец отказался от требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то, согласно частей первых статей 101 и 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб., от которой военный прокурор был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с о...

...тветчика.

Руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области» к Федоткину Д.В. о возмещении материального ущерба в размере 7 420 руб., прекратить.

Взыскать с Федоткина Д.В. в пользу муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» 400 (четыреста) рублей в качестве государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Судья И.Н. Щербаков