Федотов Валерий Егорович

УИД №

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Корнеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федотову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Федотову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Федотову В.Е. кредит в размере 550 599 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту – 21,90 %. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном полном возврате кредита, которое им не было исполнено.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 605 396 рублей 59 коп., из которых сумма основного долга – 435 130 рублей 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 17 984 рубля 09 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 148 205 рублей 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3782 рубля 03 коп., сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а также в возмещение судебных расхо...

...дов по уплате государственной пошлины – 9 253 рубля 97 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федотов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Федотовым В.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Федотову В.Е. кредит в размере 550 599 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,90 % годовых; ежемесячный платеж - 15 228 рублей 02 копейки, дата ежемесячного платежа - 26 число каждого месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, оплатить оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Как следует из Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий и часть суммы кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Поступившая на счет сумма произведенного платежа, в случае если она недостаточна для полного исполнения обязательств клиента, погашает в первую очередь просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями по кредиту.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-ого до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком указанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика №, открытый в Банке.

Одновременно судом установлено, что обязательства по кредитному договору Федотовым В.Е. исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократную просрочку по погашению кредита, вносил суммы меньше установленного ежемесячного платежа, после ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи.

Факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях, факт выполнения истцом своих обязательств по договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору бесспорно установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными истцом документами.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 605 396 рублей 59 коп., из которых сумма основного долга – 435 130 рублей 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 17 984 рубля 09 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 148 205 рублей 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3782 рубля 03 коп., сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представил.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита, Федотов В.Е. суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 605 396 рублей 59 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Федотова В.Е. в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 253 рубля 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федотову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Федотова В.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 396 (шестьсот пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 59 коп., из которых сумма основного долга – 435 130 (четыреста тридцать пять тысяч сто тридцать) рублей 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 17 984 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 09 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 148 205 (сто сорок восемь тысяч двести пять) рублей 20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 03 коп., сумма комиссии за направление извещений – 295 (двести девяносто пять) рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9 253 (девять тысяч двести пятьдесят три) рубля 97 коп.

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Логинова