Федотов Владимир Евстафьевич
Дело 2-72/2018 ~ М-39/2018
В отношении Федотова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-72/2018 ~ М-39/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Брасовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Каминской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-72/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2018 года п.Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,
при секретаре Власенковой О.В.,
с участием
истца Федотова В.Е.,
ответчика Потеевой Ж.А.,
представителя администрации Брасовского района Брянской области Лушниковой Ю.А. (по доверенности),
кадастрового инженера ООО «Брасовоземсервис» Дмитраш Н.С.,
кадастрового инженера ООО «Авекс» Костиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова В. Е. к Леуниной Т. В., Потеевой Ж. А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Федотов В.Е. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Леунина Т.В. и Потеева Ж.А. являются собственниками смежного земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения землеустроительных работ были установлены границы данного участка, однако эти границы не были согласованы с ним, о времени и месте проведения межевания он извещен не был. В результате проведенного межевания границы участка ответчиков были определены не правильно. Акт согласования границ земельного участка ответчиком на местности он не подписывал.
Просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Леуниной Т.В. и Потеевой Ж.А. недействительными. Признать за Федотовым В.Е. право со...
Показать ещё...бственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. в границах до 14.02.2012 года, то есть до начала межевания земельного участка с кадастровым номером №
Истец Федотов В.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание явился.
Ответчик Потеева Ж.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание явилась.
Ответчик Леунина Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Представитель администрации Брасовского района Брянской области Лушникова Ю.А. и кадастровые инженера ООО «Брасовоземсервис» Дмитраш Н.С. и ООО «Авекс» Костина Л.П., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание явились.
В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии ответчика Леуниной Т.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Истец Федотов В.Е. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному гражданскому делу, и суд принимает отказ истца Федотова В.Е. от искового заявления по следующим основаниям.
Ответчик Потеева Ж.А., представитель администрации Брасовского района Брянской области Лушникова Ю.А., кадастровые инженера ООО «Брасовоземсервис» Дмитраш Н.С. и ООО «Авекс» Костина Л.П. не возражали против прекращения дела в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска, адресованный суду истец выразил в письменной форме, который суд приобщает к делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Федотова В.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем, принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федотова В. Е. к Леуниной Т. В. и Потеевой Ж. А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, и признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом от иска.
Истцу Федотову В.Е. разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращения в суд по данному делу не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15 суток.
Председательствующий-судья: Е.А. Каминская
Свернуть