Федотова Елена Виктоовна

Дело № 2-3882/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Гилаевой Р.Ф.,

с участием представителя истицы Федотовой Е.В. – Ганеевой А.Р., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой Е.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова Е.В. обратилась в суд к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Истица свои исковые требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. по договору найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-ремонтное – эксплуатационное предприятие <данные изъяты> предоставил истице и членам ее семьи в бессрочное пользование <адрес> В данной квартире Федотова Е.В. проживает с дочерью А.И. несет все расходы по содержанию жилья.

Истица желает приватизировать данную квартиру, но поскольку жилой дом, в котором находится её квартира, снят с баланса ФГУ «<данные изъяты>» и передан в муниципальную собственность муниципального образования городского округа г.Уфы, однако по неизвестным ей причинам в реестре муниципального имущества городского округа г.Уфа не значится, решить данный вопрос ...

...не представляется возможным. Ранее право приватизации она не использовала.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ганеева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель Администрации городского округа г.Уфа Шленкина В.В. в удовлетворении исковых требований не возражала.

Третье лицо А.И. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ФБУ <данные изъяты>» на судебное заседание не явился, хотя о времени месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии с ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 17 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.

В силу ст. 6 вышеуказанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Квартира № в доме № по <адрес>, в которой проживают Федотова Е.В., А.И., расположена в жилом доме, ранее находившемся в оперативном управлении ФГУ <данные изъяты>

Согласно распоряжению руководителя Территориального управления по <адрес> Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, жилые дома и инженерные сети, расположенные на территории <адрес> «<адрес>», в том числе и жилой дом по <адрес>, в соответствии со ст.154 ФЗ №122- ФЗ от 22.08.2004 г. « О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 27 февраля 2007 года исключены из реестра федерального имущества, переданы в муниципальную собственность городского округа «Город Уфа» Республики Башкортостан».

В то же время, как следует из сообщения Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г.Уфа, квартира № расположенная по адресу: <адрес> в реестр муниципального имущества городского округа г.Уфа Республики Башкортостан не значится.

Судом также установлено, что в настоящее время в указанной квартире как наниматели жилого помещения постоянно проживают Федотова Е.В. и её дочь А.И. которые зарегистрированы в данной квартире, пользуются жилым помещением, оплачивают коммунальные услуги, несут расходы по содержанию жилья, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счёту №, Федотова Е.В. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> то есть с ней заключен договор социального найма.

Таким образом, фактически данная квартира отнесена к муниципальному жилищному фонду.

Занимаемое Федотовыми жилое помещение, согласно закону, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Федотова Е.В. не имеет на праве собственности объектов недвижимого имущества.

Поскольку Федотова Е.В. и А.И. постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовались, то они вправе приватизировать занимаемое ими жилое помещение, то есть получить его в собственность. Реализовать свое право на приватизацию жилого помещения во внесудебном порядке истица не может.

А.И. согласна на приватизацию квартиры, но отказалась от участия в приватизации, что подтверждается нотариальным согласием от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Федотовой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотовой Е.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Федотовой Е.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу.