Федулов Вадим Григорьевич

Дело № 1-856/21

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 21 июля 2021 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Дранго И.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания Нерсисян А.Ж.,

государственного обвинителя Лосева Д.С.,

защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б.,

подсудимого Федулова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении

Федулова В.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федулов В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Федулов В.Г., будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 12 апреля 2021 года, примерно в 12:00, находясь в здании <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления наркотическое средство.

Реализуя задуманное Федулов В.Г. в тот же день, примерно в 12:00, открыл в своем мобильном телефоне приложение <данные изъяты>, произвел внутри сайта перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на неустановленный в ходе дознания счет, и через интернет-магазин <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. Получив от неустановленного в ходе дознания лица фотографии с координатами местонахождения наркотического средства, Федулов В.Г. 12 апреля 2021 года, примерно в 12:45, приехал в район <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, находясь <адрес>, в листве, примерно в 13:00, обнаружил и взял себе сверток, выполненный из фрагмента изоленты синего цвета, внутри к...

...оторого находился полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого находился полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта №, являлось смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма, поместив его в левый карман надетых на нем штанов, где продолжил хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе произведенного в кабинете № ЛОП аэропорта г. Южно-Сахалинск с 15:00 до 15:30 12 апреля 2021 года личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Федулов В.Г. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Крашенинникова Л.Б. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердила добровольность такого заявления после консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимого Федулова Вадима Григорьевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Федулов В.Г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что Федулов В.Г. ранее не судим; <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Федулову В.Г., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, наряду с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к совершенному деянию, как в ходе производства дознания, так и в судебном заседании, суд, руководствуясь принципом справедливости и неотвратимости наказания, считает возможным назначить Федулову В.Г. за содеянное им, наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также его трудоспособный возраст.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Федулову В.Г. наказания в виде штрафа, то положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте мобильный телефон марки «iPhone 6», надлежит возвратить в законное владение осужденного Федулова В.Г.; смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,00 грамма, находящуюся в полимерном пакетике с застежкой типа «салазка», который находится в аналогичном пакетике, обмотанные фрагментом изоленты синего цвета, содержащееся в прозрачном полимерном пакете, надлежит продолжить хранить в указанном месте до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Федулова В.Г. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе производства дознания в отношении Федулова В.Г. избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федулова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Федулову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «iPhone 6», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, - возвратить осужденному Федулову В.Г.; смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,00 грамма, находящуюся в полимерном пакетике с застежкой типа «салазка», который находится в аналогичном пакетике, обмотанные фрагментом изоленты синего цвета, содержащееся в прозрачном полимерном пакете, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Сахалинский ЛО МВД России на транспорте), лицевой счет № 04611255980, ИНН 6501027149, КПП 650101001, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, расчетный счет № 40101810900000010000, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Крашенинниковой Л.Б., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А. Дранго