Федюхина Юлия Владимировна

<данные изъяты>

Дело № 2-886/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2014г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федюхина Владимира Владимировича, Федюхиной Ольги Васильевны, Федюхиной Юлии Владимировны действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права долевой собственности за Федюхиным Владимиром Владимировичем (доля в праве собственности <данные изъяты>), Федюхиной Ольгой Васильевной (доля в праве собственности <данные изъяты>), ФИО2 (доля в праве собственности <данные изъяты>) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>(л.д.48-50).

Истец Федюхин В.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что данная квартира предоставлялась Министерством обороны РФ ему и его семье, как военнослужащему. Однако в связи с расформированием <данные изъяты>, в ведении которой находилась данная квартира, приватизация жилого помещения во внесудебном порядке невозможна.

Истец Федюхина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя(л.д.67,85)

Представитель истца Федюхиной О.В. (по доверенности Федюхина Ю.В.), действующая также как законный представитель своего несовершеннолет...

...него сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., также являющаяся третьим лицом, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ (по доверенности ФИО8) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в дело представлен отзыв на исковое заявление, суть которого сводится к тому, что Министерство обороны РФ не обладает полномочиями по отчуждению имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность физических лиц, в отзыве также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56-57)

Третье лицо Глинкина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила (л.д.67, 68)

Представитель третьего лица Администрации г.Реутов (по доверенности ФИО10) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.41, 67,84)

Третье лицо – представитель Министерства образования Московской области (заведующий отделом опеки и попечительства г.реутов ФИО11) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.47, 67,83)

Суд, выслушав истца, и представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией г.Реутов выдан ордер на жилое помещение №№, которым на имя Федюхина В.В. на семью из четырех человек предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании распоряжения и.о.Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №№(л.д.25)

В данном распоряжении и.о.Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. №№ указано следующее: принимая во внимание решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №№, предоставить жилую площадь гражданам следующих категорий: <данные изъяты> – Федюхину В.В. на 4-х человек трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д.86)

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ., указанная квартира в реестре собственности г.о.Реутов не значится (л.д.42)

Из представленных Управлением Росреестра по Московской области по судебному запросу документов: перечня имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за <данные изъяты>, плана распределения жилых помещений следует, что спорная квартира № по указанному адресу распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ. закреплена за <данные изъяты> на праве оперативного управления (л.д.77-81)

Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., права на данную квартиру не зарегистрированы (л.д.53)

ДД.ММ.ГГГГ. в ответ на обращение Федюхиной О.В., начальником <данные изъяты> было сообщено, что <данные изъяты> не возражает против приватизации указанной квартиры, но на данный момент не имеет возможности передать в собственность жилое помещение, т.к. дом-новостройка по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в ФРС г.Реутов (л.д.27)

Из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета следует, что в настоящий момент в квартире зарегистрированы Федюхин В.В., Федюхина О.В., Федюхина Ю.В., Глинкина М.В., ФИО2 (л.д. 23, 24).

Истцы ФИО13В., проживавшие до вселения в спорную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО12. ранее не участвовали в приватизации жилого помещения (л.д. 8, 30, 31,32,51,52,96).

Федюхина Ю.В., Глинкина М.В. от права на приватизацию отказались (л.д.33,35)

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих участию истцов в приватизации жилого помещения.

Те обстоятельства, что до настоящего времени не зарегистрированы права на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, а также возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не могут являться основанием для отказа истцам в реализации их права на приватизацию жилого помещения и удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федюхина Владимира Владимировича, Федюхиной Ольги Васильевны, Федюхиной Юлии Владимировны действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Федюхиным Владимиром Владимировичем (доля в праве собственности <данные изъяты>), Федюхиной Ольгой Васильевной (доля в праве собственности <данные изъяты>), ФИО2 (доля в праве собственности <данные изъяты>).

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись Вишневская П.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014г.

Судья: подпись Вишневская П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>