Федюшин Иван Степанович

УИД 31RS0022-01-2021-003013-63

№ 2-2104/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

с участием представителя истца Белоусова К.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюшина И.С. к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» о расторжении договоров, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

09.01.2020 г. между Федюшиным И.С. и Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» заключен договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика, в соответствии с которым истец передал ответчику паевой взнос в размере 1 000 000 руб. под 11,25 % годовых.

На основании дополнительного соглашения от 13.07.2020 года к договору № истец внес еще взнос в размере 1 000 000 руб.

22.12.2020 года между Федюшиным И.С. и Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» заключен договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика, в соответствии с которым истец передал ответчику 1 000 руб.

Обязательства по договорам ответчиком не исполнены.

Дело инициировано иском Федюшина И.С., который, указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, просил:

- расторгнуть договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика от 09.01.2020 года, заключенный м...

...ежду истцом и ответчиком;

- расторгнуть договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика от 22.12.2020 года, заключенный между истцом и ответчиком;

- взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» задолженность по договорам об участии в хозяйственной деятельности пайщика в сумме 2 001 000 руб.;

- взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» договорные проценты за пользование паевым взносом (компенсация) по договорам об участии в хозяйственной деятельности пайщика за период начисленные по 16.04.2021 года в сумме 60 442,41 руб., продолжив начисление процентов за пользование паевым взносом (компенсации) с 17.04.2021 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета 11,25% годовых на сумму 2 000 000 и 9,9% годовых на сумму 1 000 руб.;

- взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 107 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 09.01.2020 г. между Федюшиным И.С. и Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» заключен договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика, в соответствии с которым истец передал ответчику паевой взнос в размере 1 000 000 руб. под 11,25 % годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.01.2020 г.

На основании дополнительного соглашения от 13.07.2020 года к договору № истец внес еще взнос в размере 1 000 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 13.07.2020 г.).

22.12.2020 года между Федюшиным И.С. и Потребительский кооператив по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» заключен договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика, в соответствии с которым истец передал ответчику 1 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 22.12.2020 г.).

Обязательства по договорам ответчиком не исполнены.

Причитающиеся проценты по данному договору ответчик обязан начислять ежемесячно, обязательства по их уплате не исполнены.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств, однако, требование оставлено без ответа.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с окончанием срока действия договора у ответчика отсутствуют правовые основания для владения денежной суммой, внесенной истицей во исполнение своих обязательств по данному договору, и она подлежит возврату законному владельцу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.ст. 308, 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из представленного истцом расчета, содержащегося в исковом заявлении, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом не получены проценты, в сумме 17000 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 19107 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федюшина И.С. к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» о расторжении договоров, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика от 09.01.2020 года, заключенный между Федюшиным И.С. и Потребительским кооперативом по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал».

Расторгнуть договор № об участии в хозяйственной деятельности пайщика от 22.12.2020 года, заключенный между Федюшиным И.С. и Потребительским кооперативом по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал».

Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» в пользу Федюшина И.С. задолженность по договорам об участии в хозяйственной деятельности пайщика в сумме 2 001 000 руб., договорные проценты за пользование паевым взносом (компенсация) по договорам об участии в хозяйственной деятельности пайщика за период начисленные по 16.04.2021 года в сумме 60 442,41 руб., продолжив начисление процентов за пользование паевым взносом (компенсации) с 17.04.2021 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета 11,25% годовых на сумму 2 000 000 и 9,9% годовых на сумму 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 107 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2021 г.

Судья подпись.