Федюшин Михаил Алексеевич

дело № 2-381/2024 УИД: 48RS022-01-2024-000441-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюковой Татьяны Алексеевны и Федюшина Михаила Алексеевича к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указывают, что 15 февраля 2009 года умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти отца наследниками его имущества по закону в равных долях (по ? доле) являлись жена ФИО3, сыновья Федюшин Михаил Алексеевич, ФИО5 и дочь Дюкова Татьяна Алексеевна.

После смерти ФИО5 04.12.2010г. от наследования принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом ФИО3 отказалась в пользу дочери Дюковой Т.А.

После смерти ФИО3 10.12.2022г. наследниками ее имущества по закону (1/4 доля спорного жилого дома) в равны...

...х долях (или по 1/8 от всего дома:1/2 от 1/4) являлись сын Федюшин М.А. и дочь Дюкова Т.А.

Соответственно, истец Федюшин М.А. претендует на 3/8 доли в праве в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (1/4 доля от отца и 1/8 доля от матери), а истец Дюкова Т.А. - на 5/8 доли (1/4 доля от отца + ? доля брата ФИО7 с учетом отказа матери от наследства в ее пользу + 1/8 доля от матери).

Поскольку право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, юридические документы не оформлены, они не могут оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области.

В судебном заседании истец Дюкова Т.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Объяснила суду, что других, кроме них с братом, наследников нет. Отец построил спорный жилой дом в 1952 году, при жизни постоянно проживал в нем, нес расходы по содержанию. Принадлежность спорного жилого дома отцу подтверждена выпиской из похозяйственной книги Малобоевской сельской администрации. Наследственные права на земельный участок при доме с кадастровым номером 48:07:1300101:10 они оформили нотариально.

Истец Федюшин М.А. в судебное заседание не явился, письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, представитель ответчика администрации Елецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились; глава администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Назаров Г.В. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Суд с согласия истца Дюковой Т.А. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Федюшина М.А. и представителей ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав истца Дюкову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 264 ч.1, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций – факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении: факта владения и пользования имуществом (п. 6 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.02.2009г. умер ФИО2, 04.12.2010г. – ФИО11, 10.12.2022г. – ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти от 16.02.2009г. серия I-РД №, от 07.12.2010г. серия I-РД №, от 12.12.2022г. серия II-РД №.

Постановлениями нотариуса нотариального округа г.Елец Липецкой области ФИО12 от 16.08.2023г. истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ФИО5 и ФИО3 в связи с тем, что согласно архивной выписке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 22.01.2026г. № 551, право собственности на данный дом не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.

В Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 02.10.2023г., сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом не имеется.

Вместе с тем, принадлежность ФИО2 на праве собственности жилого дома № по <адрес> подтверждена выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области № 6 за 1986-1990гг., лицевой счет № 211.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что при жизни ФИО2 владел и пользовался жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, учитывая, что для истцов факт, об установлении которого они просят суд, имеет юридическое значение, поскольку от него зависит реализация их наследственных прав, а в ином (внесудебном) порядке этот факт установлен быть не может, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и установлении юридического факта.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 17.08.2023г., на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 16.08.2023г. истцы являются собственниками земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; доля в праве Дюковой Т.А. -5/8, Федюшина М.А. – 3/8.

А в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Федюшиным М.А. на 3/8 доли, за Дюковой Т.А. – на 5/8 долей.

Исходя из порядка наследования, суд соглашается с расчетом долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, представленный истцами.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ, надлежащим ответчиком по делу является администрация сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, соответственно, в иске к ответчику администрации Елецкого муниципального района Липецкой области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265, 268, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Дюковой Татьяны Алексеевны и Федюшина Михаила Алексеевича к администрации сельского поселения Малобоевский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Дюковой Татьяной Алексеевной право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Федюшиным Михаилом Алексеевичем право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Дюковой Т.А. и Федюшиным М.А. на доли вышеуказанного недвижимого имущества в установленном законом порядке.

В удовлетворении иска Дюковой Татьяны Алексеевны и Федюшина Михаила Алексеевича к администрации сельского поселения Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 16.10.2024г.

Председательствующий -