Федюшина Валентина Викторовна

50RS0039-01-2021-001470-18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Хачатурян А.Н., с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1668/2021 по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо МУ МВД России «Раменское», отдел миграции о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском, требованиями которого просил признать ответчиков ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ответчик ФИО2 является бывшей супругой, а ФИО3 совершеннолетней дочерью, ответчики добровольно покинули спорное жилое помещение, членами семьи истца не являются, но продолжают быть зарегистрированными в нем по месту жительства, что указанное нарушает его (истца) права как собственника жилья.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется расписка.

3-е лицо представитель МУ МВД России «Раменское» отдел миграции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим об...

...разом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от <дата>

Из выписки из домовой книги по указанной квартире следует, что в квартире с <дата> зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3

Брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельство о расторжении брака от <дата>. ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>.

ФИО3 является совершеннолетней дочерью истца и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Как установлено судом ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, добровольно покинули жилое помещение, препятствий в пользовании спорным жилым помещением им никто не чинил.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Суд исходит из установленных обстоятельств того, что между истцом и ответчиком ФИО2 прекращены семейные отношения, ответчики не являются членами семьи истца, добровольно покинули спорное жилое помещение, в котором фактически не проживают, в связи с чем ответчики, будучи бывшими членами семьи собственника спорного жилья – истца, утратили право пользования спорным жильем.

Оснований для применения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, пользуются иным жильем.

Отсюда исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования ФИО2 и ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2021г.