logo

Феля Николай Федорович

Дело 2-154/2018 ~ М-55/2018

В отношении Фели Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-154/2018 ~ М-55/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Хабаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фели Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фелей Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2018 ~ М-55/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Нерехтский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабарова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
СПК им. Ленина
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Василько Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василько Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феля Виктор Фёдорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феля Ирина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феля Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Феля Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миграционный пункт ОМВД России по р-ну г.Нерехта и Нерехтский р-н
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальный отдел соц.защиты населения, опеки и попечительства по МР г.Нерехта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-154/2018 З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года

г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СПК им.Ленина к Феля В. Ф., Феля Н. Ф., В. В. И., Василько М. И., Феля И. Ф., Феля Т. Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

СПК им.Ленина обратилось в суд с иском к Феля В.Ф., Феля Н.Ф., В. В.И., Василько М.И., Феля И.Ф., Феля Т.Ф., просил:

признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (,,,).

Мотивировав тем, что жилое помещение находится в собственности истца. ДД.ММ.ГГГГ с Феля Ф.В. и Василько С.М. заключен трудовой договор, также стороны заключили договор найма жилого помещения по адресу (,,,) сроком на 1 год. Жилое помещение относится к специализированному жилому фонду. В. В.И., Василько М.И., Феля В.Ф., Феля И.Ф., Феля Н.Ф., Феля Т.Ф., прожив в доме около года, в 2004 году в добровольном порядке выехали из занимаемого жилого помещения. Коммунальные платежи ответчиками не вносятся, дом находится в полуразрушенном состоянии, в 2004 году дом отключен от газоснабжения. Образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги в 2004 погашена СПК им. Ленина самостоятельно. Просили исковые требования удовлетворить.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Жилищного кодекса РСФСР к видам жилищного фонда относились жилы дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперати...

Показать ещё

...вным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд).

Согласно ст.7 ЖК РСФСР, жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений и общежитий.

На основании ст.103 ЖК РСФСР, в домах, принадлежащих колхозам, включение жилых помещений в число служебных и установление перечня категорий работников, которым могут предоставляться такие помещения, производятся по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных, утверждаемому исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Редакция ЖК РСФСР действовала до 1 марта 2005 года.

Дело слушается в отсутствие истца по ходатайству, в отсутствие третьего лица ОУФМС России по Костромской области в г.Нерехта, ТОСЗН ОиП по МР г.Нерехта и Нерехтский район по ходатайству сторон.

Дело слушается в отсутствие ответчиков, законных представителей несовершеннолетних в порядке заочного производства, о дате и времени процесса уведомлялась по имеющимся в деле адресам, об отложении процесса ответчик не просили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, представителя в суд не направили, в судебное заседание не явился, направленная судом в адрес ответчика судебная повестка по указанному в исковом заявлении адресу, возвращена за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от принятия судебных повесток, а, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещённым о времени и месте судебного заседания. Кроме того, сведения о времени и месте судебного разбирательства опубликованы на официальном сайте Нерехтского районного суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Доказательств подтверждающих отнесение жилого помещения по адресу (,,,) к специализированному жилому фонду в суд стороной истца не представлено, факт отношения жилого помещения к СПК им.Ленина не свидетельствует о его специализированности.

Подтверждения процедуры признания помещения таковым и выделения именно специализированного жилого помещения ответчиками в деле не имеется.

В связи с чем суд применяет нормы регулирующие спорные отношения сторон по правилам предоставления жилого помещения по договору найма на определенный срок.

Статья 288 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,) принадлежит СПК им. Ленина.

Договор № найма жилого помещения по адресу (,,,) заключен между Василько С.И. и Феля Ф.В. сроком на один год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно договора жилое помещение подлежало освобождению всеми членами семьи без предоставления иного жилого помещения по истечению срока действия договора, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с Феля Ф. В. и Василько С. М. был заключен трудовой договор.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут, Феля Ф.В. и Василько С.М. уволены.

Действий направленных на продление срока действия договора найма сторонами не совершено, дополнительного соглашения не заключено, жилое помещение освобождено. Семьей Феля Ф.В. и Василько С.М. коммунальные услуги не оплачивались, обязательств следить за состоянием жилого помещения после его освобождения наниматели на себя не брали.

Надлежит признать, что жилое помещение было освобождено нанимателями семьей Феля Ф.В. и Василько С.М. по факту истечения срока действия договора.

Доказательств обратного в суд не представлено, доводы стороны истца в данной части не опровергнуты.

Оснований сомневаться в достоверности заявлений истца не имеется.

В настоящее время жилое помещение по прямому назначению не используется, регистрация ответчиков по адресу (,,,) носит формальный характер.

Действующим законодательством не предусмотрено ограничение права собственника жилого помещения гражданами, имеющими формальную регистрацию в данном жилом помещении. Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении ответчиков не порождает прав на данную жилую площадь, является административным актом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПК им. Ленина.

Надлежит признать, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу (,,,)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования СПК им.Ленина удовлетворить.

Признать Феля В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феля Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В. В. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Василько М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феля И. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Феля Т. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (,,,).

Копию решения направить ответчику, разъяснить право в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Нерехтский районный суд заявление об отмене решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду с предъявлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: Т.В. Хабарова

Свернуть
Прочие