Ферчик Александр Ярославович

1-265/2010

г. Омск “ 02 “ сентября 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Кальницкой Я.Б., адвоката Куренного А.В., при секретаре Чихун И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФЕРЧИК АЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВОВИЧА, Дата обезличена г.р., уроженца ..., русского, гр-на РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего сборщиком мебели у ИП И.О.Н., прож. в г. Омске, ..., судимости не имеющего, находится под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ферчик А.Я. покушался на незаконный сбыт наркотиков при следующих обстоятельствах.

В период с Дата обезличена Дата обезличена г. Ферчик А.Я., имея умысел на незаконный сбыт в несколько приёмов наркотического средства героин, трижды продавал его М.М.Ю.

Так, Дата обезличена г. около 15 ч. Ферчик, реализуя преступный умысел, находясь в своей ... по ... в г. Омске, умышленно, с целью сбыта, передал М.М.Ю., выступавшей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один свёрток с героином массой 0,30 гр., получив от неё за это Х рублей. Купленный наркотик М.М.Ю. в тот же день, в 15.40 ч., выдала сотрудникам милиции в помещении ОРЧ КМ УР № 6 по ул. Пушкина, 138.

Продолжая преступную деятельность, Ферчик Дата обезличена г., около 17 ч., находясь в своей ... по ... в г. Омске, снова продал за Х рублей один свёрток с героином массой 0,35 гр. М.М.Ю., по-прежнему выступавшей в роли по...

...купателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Купленный наркотик М.М.Ю. снова выдала сотрудникам милиции в 17.45 ч. по адресу: ул. Пушкина, 138.

Дата обезличена г. около 10.15 ч. Ферчик в очередной раз у себя дома по адресу: город Омск, ..., продал один свёрток с героином массой 0,27 гр. за Х рублей М.М.Ю., выступавшей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Купленный наркотик М.М.Ю. и в этот раз, в 10.22 ч. того же дня, выдала сотрудникам милиции в соседнем доме, в связи с чем Ферчик не сумел реализовать до конца свой умысел на незаконный сбыт героина общей массой 0,92 гр. по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. закупки наркотических средств производились под контролем сотрудников милиции в соответствии с Законом РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотики из оборота были изъяты.

В судебном заседании подсудимый Ферчик А.Я. виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства преступления, изложенные в описательной части приговора, и дополнил, что заняться сбытом наркотиков он решил в связи с трудным материальным положением, но сам наркотические средства никогда не употреблял. В марте 2010 г. к нему с просьбой достать героин обратилась М.М.Ю.. Одновременно знакомый сотрудник УФСКН В предложил ему продать героин. Он (Ферчик) взял у В под реализацию 5 гр. героина в двух свёртках, и намеревался их сбыть за Х рублей, из которых Х рублей должен был вернуть М.М.Ю.. Героин по дозам он расфасовывал сам, на глаз, из двух пакетов в разных пропорциях, поэтому состав проданных наркотиком мог быть разным. Когда Дата обезличена г. он в первый раз продал один свёрток с героином М.М.Ю. за Х рублей, то она попросила достать для неё героин ещё. Он согласился, и вновь продавал ей наркотик Дата обезличена и Дата обезличена г, после чего его задержали сотрудники милиции. В ходе расследования по уголовному делу он оказал содействие сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотических средств. Об уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств он знал. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, помимо его признаний, подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Так, свидетель М.М.Ю. на следствии показала, что с Ферчик она знакома с 2008 г., он наркотики не употреблял. Узнав от него, что он продаёт героин, она обратилась в ОРЧ № 6 и сообщила об этом. Дата обезличена и Дата обезличена г. она добровольно 3 раза участвовала в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Ферчик. До этого она наркотики у него не приобретала. Перед «закупками» её каждый раз досматривали, вручали по Х «помеченных» рублей, она созванивалась с Ферчик, договаривалась с ним о продаже героина и шла к нему домой. В прихожей он передавал ей по одному свёртку с героином, а она потом выдавала наркотики сотрудникам милиции в условленном месте л.д.75-78).

Свидетель Ж.А.В. - сотрудник милиции, на следствии дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения ОРМ, дополнив, что информация о торговле Ферчик героином стала поступать в марте 2010 г. Во время проведения ОРМ он вёл визуальное наблюдение за М.М.Ю., следуя за ней на автомобиле, и видел, как она заходила в 4-й подъезд ... по ..., а оттуда возвращалась на ул. Пушкина, 138, и выдавала по одному свёртку с героином л.д.142-144).

Свидетель З.Р.В. - сотрудник милиции, на следствии дал аналогичные показания об ОРМ, проводимом Дата обезличена г. л.д.140-141).

Свидетели Д.Н.В., Т.О.И. и Я.В.Э. на следствии показали, что Дата обезличена и Дата обезличена г., соответственно, они были понятыми при досмотре и вручении «покупателю» М.М.Ю. «помеченных» денег в суммах по Х рублей для «закупки» наркотических средств. Ничего запрещённого у «покупателя» обнаружено не было. После «закупок» М.М.Ю. выдавала по 1 фольгированному свёртку с порошкообразным веществом, купленным у Ферчик Александра л.д.103-104, 111-112, 115-116).

Свидетель П.Д.Б. на следствии показал, что вечером Дата обезличена г. он был понятым при досмотре в подъезде ... по ... гражданина Ферчик А.Я., у которого были обнаружены деньги в сумме Х рублей, номера купюр которых совпали с протоколом пометки денег от Дата обезличена года. Ферчик пояснил, что эти деньги получил от Марины за продажу героина л.д.109-110).

Согласно протоколам осмотра покупателя и пометки денежных купюр, Дата обезличена и Дата обезличена г. М.М.Ю. трижды вручали по Х рублей для «проверочных закупок» наркотиков л.д.9, 10, 32, 33, 55, 56).

После приобретения наркотических средств М.М.Ю. выдавала по одному фольгированному свёртку с порошкообразным веществом, купленным у Ферчик Александра за Х рублей л.д.11, 34, 58).

Согласно протоколу личного досмотра от Дата обезличена г., у Ферчик А.Я. изъяты из портмоне Х купюр, номера которых совпали с протоколом пометки денег; получил их Ферчик А.Я. от Марины за сбыт героина л.д.59).

Всё изъятое осмотрено и признано вещественными доказательствами л.д.122-128, 131-132).

По заключению химических экспертиз, вещества, выданные М.М.Ю., являются наркотическим средством - героин, массами, соответственно, 0.30, 0.35 и 0.27 гр., которые не могли ранее составлять единую массу л.д.21, 44, 71, 95-97).

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется удовлетворительно л.д.175, 177, 181, 182); следов от внутривенных инъекций на нём не обнаружено л.д.90).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ферчик А.Я. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств доказана, прежде всего, показаниями свидетелей, изъятием наркотических средств и помеченных денег, заключениями экспертиз, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются иными объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимого либо фальсификации доказательств суд не установил.

Ферчик А.Я. умышленно, с целью получения материальной выгоды, трижды продавал героин знакомой М.М.Ю., осознавая преступность своих действий.

Вместе с тем, три случая продажи героина в ходе проведения ОРМ, по мнению суда, являются преступлением, совершённым с одним умыслом, в несколько приёмов, подтверждением чему служит одинаковый способ сбыта наркотических средств, в короткий промежуток времени, одному и тому же лицу, по предварительной договорённости о неоднократном сбыте наркотиков.

Преступление своё Ферчик А.Я. не сумел довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками милиции в соответствии с Законом РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотики из незаконного оборота были изъяты.

По указанным признакам, содеянное Ферчик А.Я. Дата обезличена и Дата обезличена г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого неоконченного преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, судимости не имеющего, работающего, характеризующегося удовлетворительно, не употребляющего наркотики. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, заболевание туберкулёзом. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств содеянного и тяжести совершённого преступления, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить Ферчик А.Я. наказание, связанное с изоляцией от общества, в пределах санкции статьи УК РФ, без штрафа, который для малообеспеченного лица является чрезмерным, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФЕРЧИК АЛЕКСАНДРА ЯРОСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ферчик А.Я. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 02.09.2010 г.

Вещественные доказательства - героин уничтожить, деньги и сотовый телефон оставить у законных владельцев, видео кассету оставить в ОВД для дальнейшего использования.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

Приговор обжалован осуждённым, кассационной инстанцией Омского областного суда оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 14.10.2010 года.