Фесенко Елена Риджинальдовна
Дело 11-151/2019
В отношении Фесенко Е.Р. рассматривалось судебное дело № 11-151/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 августа 2019 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бессудновой Л.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фесенко Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фесенко Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Апелляционное
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре КАЗАКОВОЙ Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Департамент городского хозяйства» на определение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Департамент городского хозяйства» о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с Фесенко Елены Раджинальдовны, Фесенко Николая Николаевича, проживающих по адресу <адрес>, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере с учетом пеней в размере 31 169 рублей 64 копеек, а также расходов по госпошлине в размере 567 рублей 54 копеек.
Заявление возвращено на основании п.3 ч.1 ст. 125, ст. 124 ГПК РФ. Определение мотивировано тем, что взыскателем не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины; представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, не заверенная надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.
Не согласившись с постановленным определением, ООО «ДГХ» подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение о возвращении заявления.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДГХ» восстанов...
Показать ещё...лен процессуальный срок на подачу частной жалобы.
Частная жалоба рассматривается в отсутствие взыскателя и должника в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ
Исследовав материалы наряда, суд находит частную жалобу ООО «Департамент городского хозяйства» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов наряда, заявление о выдаче судебного приказа взыскателем подано мировому судье в порядке ст. 121 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».
Представленное взыскателем платежное поручение оформлено в соответствии с установленными требованиями, в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (ДД.ММ.ГГГГ), в поле «Поступление в банк плательщика» - дата поступления денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ); имеется отметка банка об исполнении.
Таким образом, представленное в подтверждение уплаты государственной пошлины платежное поручение содержит все необходимые реквизиты, подтверждающие факт перечисления денежных средств в счет ее уплаты, при наличии каких-либо сомнений в достоверности сведений, изложенных в электронном экземпляре платежного поручения суд не лишен возможности запросить соответствующую информацию непосредственно в банке.
Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное ООО «Департамент городского хозяйства» заявление и материалы к нему позволяли суду решить вопрос о принятии заявления к производству суда с учетом положения ст. 124 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу ООО «Департамент городского хозяйства» на определение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа удовлетворить.
Определение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с Фесенко Елены Раджинальдовны, Фесенко Николая Николаевича, проживающих по адресу <адрес>, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере с учетом пеней в размере 31 169 рублей 64 копеек, а также расходов по госпошлине в размере 567 рублей 54 копеек отменить.
Наряд по заявлению ООО «Департамент городского хозяйства» о выдаче судебного приказа на взыскание с Фесенко Елены Раджинальдовны, Фесенко Николая Николаевича, проживающих по адресу <адрес>, задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возвратить мировому судье со стадии принятия к производству.
Судья Л.Н. Бессуднова
Свернуть