Фещенко Константин Васильевич
Дело 5-151/2018
В отношении Фещенко К.В. рассматривалось судебное дело № 5-151/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шамхаловой Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фещенко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-151/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Большой Камень 19 июля 2018года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фещенко Константина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; работающего в <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в районе <адрес> на территории городского пляжа в г. Большой Камень, Фещенко К.В. отказался выполнить требования сотрудников полиции МОМВД России «Большекаменский» пройти в служебную машину отдела полиции, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку сотрудники прибыли в указанное место в связи с поступившим в дежурную часть отдела полиции сообщением о том, что гражданин Фещенко К.В. нарушает общественный порядок в общественном месте.
По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фещенко К.В. уполномоченным лицом МОМВД России «Большекаменский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Фещенко К.В. вину в совершении правонарушения признал; пояснил, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ отказался проследовать в служебный автомобиль отдела ...
Показать ещё...полиции, считает, что вел себя неправильно.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в районе <адрес> на территории городского пляжа в г.Большой Камень, Фещенко К.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Фещенко К.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
Составленный в отношении Фещенко К.В. протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении права и обязанности лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Полномочия должностных лиц, составивших данный протокол, соответствуют ст. 28.3 КоАП РФ.
Фещенко К.В. отказался от подписания протокола, о чем в протоколе сделана соответствующая запись, что предусмотрено частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Фещенко К.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается всеми доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и пояснениями ФИО3, сообщившей в дежурную часть МОМВД России «Большекаменский» о совершении правонарушения; другими материалами дела.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, оценку личности лица, совершившего административное правонарушение; общие правила назначения административного наказания( ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ), считает возможным не применять административное наказание в виде административного ареста, который устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
Руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Фещенко Константина Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Т. М. Шамхалова
Штраф подлежит перечислить: получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю( МОМВД России «Большекаменский»); ИНН №, КПП № БИК № счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК №, ОКТМО №; УИН №.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАР РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов( ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года со дня вступления в законную силу.
Свернуть