Фешкин Евгений Петрович

Дело № 2-248/2024

УИД №36RS0008-01-2024-000395-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 06 мая 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Фешкину Евгению Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Фешкину Евгению Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 6-9).

В обосновании заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 96174 от 12.03.2019 выдало кредит Фешкину Е.П. в сумме 469011,00 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашен...

...ия просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020 по 04.04.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 606061,11 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 397 783 рубля 60 копеек,

- просроченные проценты – 208 277 рублей 51 копейка;

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено. Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Фешкина Е.П. задолженность по кредитному договору в размере 606 061,11 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 260 рублей 61 копейка (л.д. 6-8).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 10.04.2024 произведена опись и наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Фешкину Евгению Петровичу, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на сумму 606 061 (шестьсот шесть тысяч шестьдесят один) рубль 11 копеек (л.д.4).

Истец Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло. Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Журавлева А.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8).

Ответчик Фешкин Е.П., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.03.2019 ответчик Фешкин Е.П. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в размере 469011 рублей на срок 60 месяцев (л.д. 34-35).

12.03.2019 между ПАО Сбербанк и Фешкиным Е.П. заключен кредитный договор № 96174, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 469011 рублей под 12,9 % процентов годовых на срок 60 месяцев, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита в сумме 10647,45 рублей (л.д. 36-41).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика любым из способов, предусмотренных договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. (п.п. 2.1, 2.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1, 3.3), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.5.) (л.д. 45-54).

12.03.2019 указанная в договоре сумма кредита в размере 469011 рублей была зачислена на счет <номер>, открытый на имя заемщика у кредитора, в счет предоставления кредита, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 42).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Указанные требования законодательства при заключении кредитного договора соблюдены, договор между сторонами заключен в надлежащей форме, в связи с чем, суд признает его основанием для возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д. 52).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факты заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и Фешкиным Е.П. и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком не оспариваются.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

04.03.2024 в адрес заемщика Фешкина Е.П. банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 03.04.2024 (л.д. 55-56).

Однако, до настоящее времени указанные требования ответчиком Фешкиным Е.П. оставлены без удовлетворения.

Согласно расчета задолженности, движению основного долга и срочных процентов по состоянию на 04.04.2024 (Приложение №1 к расчету задолженности, движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 04.04.2024 (Приложение №2 к расчету задолженности), движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 04.04.2024 (Приложение №3 к расчету задолженности), движению срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 04.04.2024 (Приложение №4 к расчету задолженности), движению неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на 04.04.2024 (Приложение №5 к расчету задолженности), задолженность по кредитному договору № 96174 от 12.03.2019 за период с 06.05.2020 по 04.04.2024 составляет 632709,63 рубля, в том числе:

- просроченный основной долг – 397 783 рубля 60 копеек,

- просроченные проценты – 208 277 рублей 51 копейка,

- неустойки – 26648 рублей 52 копейки (л.д.57, 58-69).

Истец отказался от требований о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик от явки в суд уклонился, не представил возражений относительно заявленных требований, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика Фешкина Е.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 06.05.2020 по 04.04.2024 (включительно) по кредитному договору № 96174 от 12.03.2019 в размере 606061,11 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 397 783 рубля 60 копеек,

- просроченные проценты – 208 277 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, а при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9260,61 руб., что подтверждается платежным поручением № 139063 от 10.04.2024 (л.д.30), с ответчика Фешкина Е.П. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Банка в размере 9260,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Фешкину Евгению Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Фешкина Евгения Петровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации 20.06.1991, юридический адрес: Россия, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, задолженность по кредитному договору №96174 от 12.03.2019, заключенному между ПАО Сбербанк и Фешкиным Евгением Петровичем за период с 06.05.2020 по 04.04.2024, в размере 606 061,11 руб., из которых: просроченный основной долг – 397 783,60 руб., просроченные проценты – 208 277,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 260,61 руб., а всего 615 321 (шестьсот пятнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 72 копейки.

Обеспечительные меры, наложенные определением Бобровского районного суда Воронежской области от 10.04.2024, сохранить до исполнения данного решения суда.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р.Павловская

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024