Фидоренко Даниил Александрович

УИД 66RS0057-01-2023-000395-78

Дело № 1-130/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Талицкого района Долматова А.В.

адвоката Фадеевой Е.И.

подсудимого Фидоренко Д.А.

при секретаре судебного заседания Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

Фидоренко Даниила Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения Фидоренко Д.А.- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Фидоренко Д.А. неправомерно без цели хищения завладел автомобилем, т.е. совершил угон.

Преступление им совершено в д. Чупино <адрес> при следующих обстоятельствах.

13 марта 2023 г., около 04:00 часов, у Фидоренко Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, способствующем совершению преступления, в доме ФИО5 по адресу: <адрес>, д. Чупина, <адрес>, возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим Потерпевший №1 легковым автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), припаркованным около вышеуказанного дома. Сразу после этого Фидоренко Д.А. , действуя умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения вышеуказанным легковым автомобилем, воспользовавшись тем, что владелец этого автомобиля Потерпевший №1 спит в одной из комнат дома и за его действиями не наблюдает, отыскал в кармане куртки Потерпевший №1, и завладел связкой из пяти ключей от замков, после этого проследовал к вышеуказанному автомобилю, двери которого небыли заперты, сел на водительское сидени...

...е автомобиля, где одним из найденных ключей запустил двигатель указанного автомобиля и действуя умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Потерпевший №1, то есть совершил угон, управляя которым направился по улицам д.Чупина, <адрес>, затем выехал на автодорогу «Екатеринбург-Тюмень» и далее поехал в <адрес>.

13 марта 2023 г., около 07:00 часов, Фидоренко Д.А., управляя угнанным автомобилем ВАЗ-21074, двигаясь по грунтовой автодороге, ведущей от ул.Ст.Разина в г.Талица в сторону д.Луговая, Талицкого района, Свердловской области, не справившись с управлением, в 1 километре западного направления от дома № 59 по ул.Ст.Разина в г.Талица Свердловской области, допустил занос автомобиля и его выезд вправо с автодороги в глубокий снег, откуда Фидоренко Д.А. самостоятельно выехать на автомобиле не смог, после чего оставив автомобиль в снегу возле грунтовой дороги, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В суде подсудимый Фидоренко Д.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (л.д.110) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Фидоренко Д.А. в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Фидоренко Д.А. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого Фидоренко Д.А.

-ст. 166 ч.1 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Фидоренко Д.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признается как смягчающее наказание обстоятельство по п. и ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимым вины, а также со слов подсудимого- беременность его сожительницы.

Фидоренко Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). Наличие, в момент совершения преступления, алкогольного опьянения подтверждается самим подсудимым, указавшим, что именно это состояние способствовало совершению преступления.

Кроме того Фидоренко Д.А. ранее судим за преступление средней тяжести по приговору от 09.02.2023 года, вновь совершил умышленное преступление, что образует в его действиях рецидив преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством по п.а ч.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах, исходя из данных о личности подсудимого Фидоренко Д.А. , суд считает, что достижение целей наказания, определенных уголовным законом, Фидоренко Д.А. , возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущих более мягких видов наказаний оказалось для него недостаточным. На путь исправления он не встал, должных выводов о своем противоправном поведении не сделал, вновь совершил умышленное преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, а согласно сведениям УИИ допускал нарушение условия и порядка их отбывания.

Исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Фидоренко Д.А. оснований для применения положений ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Отбытие наказания в виде лишения свободы осужденным Фидоренко Д.А. в соответствии со п.а ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее судим и в его действиях имеет место рецидив.

Фидоренко Д.А. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Талицкого районного суда от 09.02.2023 года, окончательное наказание ему следует назначить по ст. 70 УК РФ.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Фидоренко Даниила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от 09.02.2023 года в виде 6 месяцев лишения свободы, из расчета по ст. 71 УК РФ один день лишения свободы соответствуют двум дням ограничения свободы окончательно назначив к отбытию два года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фидоренко Д.А. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Фидоренко Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Фидорченко Д.А. наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания его под стражей с 11.04.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева