Филь Кирилл Дмитриевич

Судья Степанова Е.В.

Номер дела присвоенный: судом первой инстанции - 2-237/2024, судом апелляционной инстанции - 33-3-4900/2024.

УИД 26RS0001-01-2023-010874-60.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года г. Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Савина А.Н.,

судей: Киселева Г.В., Гукосьянца Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хашировой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, поданной представителем на основании доверенности Зафировой А.Б на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 16 января 2024 года

по исковому заявлению Федорова А.П к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Лесная поляна-2» о признании права собственности на земельные участки,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

15 ноября 2023 года Федоров А.П. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из протокола №2 общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна-2» от 19 сентября 2014 года, за подписью председателя СНТ «Лесная поляна-2» Кучер Н.В., ему выделены два земельных участка из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности ДНТ «Лесная поляна-2». 10 августа 2022 года, на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества (дарения земельного участка), ему переданы в дар указанные земельные участки. Зарегистрировать право собственности не представилось возможным, так как у председателя ДНТ «Лесная поляна-2» отсутствовали полномочия на совершение данной сделки. Как следует из схемы территории СНТ «Лесная поляна-2», сведений Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок №«», расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2», присвоен кадастровый «», границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Земельный участок №«», расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2», присвоен кадастровый №«»,, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Согласно справки СНТ «Лесная поляна-2», он является членом СНТ «Лесная поляна-2», ему принадлежат земельные участки по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Лесная поляна-2», участки №«»,. Земельный участок с кадастровым номером «», в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, принадлежит СНТ Лесная поляна-2» на праве собстве...

...нности с 25 июля 2022 года в уточнённых границах, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, номер государственной регистрации «»,. Земельный участок с кадастровым номером «», в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя принадлежит СНТ «Лесная поляна-2» на праве собственности с 20 июля 2022 года в уточнённых границах, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, номер государственной регистрации «»,. Просил суд признать за Федоровым А.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером «», в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, Ставропольского края. Признать за Федоровым А.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером «»,, в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, Ставропольского края. Считать решение суда основанием для регистрации за Федоровым А.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером «»,, в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», и на земельный участок с кадастровым номером «»,, в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, Ставропольского края в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (л.д.4-5).

Обжалуемым решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 января 2024 года исковые требования Федорова А.П. к СНТ «Лесная поляна-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворены. Признано за Федоровым А.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером «», в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, Ставропольского края. Признано за Федоровым А.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером «», в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, Ставропольского края. Считать решение суда основанием для регистрации за Федоровым А.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером «», в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», и на земельный участок с кадастровым номером «»,, в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, Ставропольского края в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (л.д.87-93).

В поданной 07 марта 2024 года апелляционной жалобе третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя в лице представителя на основании доверенности Зафировой А.Б. просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 января 2024 года отменить, указав, что в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя истец не обращался с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка. Проект межевания территории СНТ «Лесная поляна-2» отсутствует. Судом не исследован вопрос, на основании каких документов зарегистрировано право собственности у СНТ «Лесная поляна-2» на земельный участок с кадастровым номером «»,. Право собственности СНТ «Лесная Поляна-2» на земельный участок с кадастровым номером «», на основании документов о предоставлении в коллективно-долевую собственность не возникает и не подлежит государственной регистрации. Признав за истцом право собственности на земельный участок, суд фактически подменил собой уполномоченные органы в принятии решения и предрешил по существу решение вопроса органа местного самоуправления г. Ставрополя, находящегося в его полномочиях. Спорные земельные участки являются муниципальной собственностью и правом владеть ими, пользоваться и распоряжаться, в порядке, определённом действующим законодательством, вправе только муниципальное образование г. Ставрополь (л.д.99-103).

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 марта 2024 года третьему лицу Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 января 2024 года (л.д.130-131).

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела №2-237/2024, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы нет.

Судом первой инстанции установлено, что СТ «Лесная поляна-2» на праве коллективно долевой собственности решением Главы администрации г. Ставрополя от 07 октября 1992 года №1599 предоставлен земельный участок общей площадью 8,02 га. в районе х. Грушовый, о чём выдано свидетельство №394/3 без указания даты выдачи. Из выписки из протокола №2 общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна-2» от 19 сентября 2014 года, за подписью председателя СНТ «Лесная поляна-2» Кучер Н.В. следует, что Федорову А.П. выделены земельные участки из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности товарищества. 10 августа 2022 года и на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества (дарения земельного участка), переданы в дар. Зарегистрировать право собственности Федорову А.П. не представилось возможным, так как у председателя СТ «Лесная поляна-2» отсутствовали полномочия на совершение данной сделки, что следует из уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав от 19 августа 2022 года и 23 августа 2023 года. Из схемы территории СНТ «Лесная поляна-2», сведений Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок следует, что земельный участок №«», расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2», присвоен кадастровый номер «»,, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Земельный участок №«», расположен в границах СНТ «Лесная поляна-2», присвоен кадастровый номер «»,, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Как следует из справки СНТ «Лесная поляна-2», Федоров А.П. является членом СНТ «Лесная поляна-2», ему принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Лесная поляна-2», участки «»,. Земельный участок с кадастровым номером «»,, в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, принадлежит СНТ Лесная поляна-2» на праве собственности с 25 июля 2022 года в уточнённых границах, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, номер государственной регистрации «»,. Земельный участок с кадастровым номером «»,, в СНТ «Лесная поляна-2», участок №«», г. Ставрополя, принадлежит СНТ Лесная поляна-2» на праве собственности с 20 июля 2022 года в уточнённых границах, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, номер государственной регистрации «»,. Федоров А.П. является членом СНТ «Лесная поляна-2», членские взносы оплачены, задолженности не имеет. Земельные участки находятся в границах СНТ «Лесная поляна-2».

Судом первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что доказательств тому, что указанные земельные участки изъяты из оборота, зарезервированы для государственных или муниципальных нужд, или в отношении них федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении истцу Федорову А.П. не представлено. В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены собственники смежных земельных участков по отношению к спорным земельным участкам истца - Филь К.Д., Тищенко Н.Г. Доказательств наличия спора относительно границ заявленных в иске земельных участков истца не представлено.

С учётом установленных обстоятельств, представленных сторонами в условиях состязательности процесса доказательств, положений ч.2 ст.9, частей 1, 3 ст.36 Конституции Российской Федерации, ст.8, 12 ГК РФ, ст.25 ЗК РФ, п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25октября2001года №137-ФЗ, ст.11 ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 июня года №171-ФЗ, разъяснений, содержащихся в п.2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, принимая во внимание положений статей 39, ч.3 ст.173, 198 ГПК РФ, установив, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 января 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Федорова А.П. («»,) к СНТ «Лесная поляна-2» (ОГРН «»,) о признании права собственности на земельные участки оставить без изменения, апелляционную жалобу третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, с подачей жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья-председательствующий

Судьи:

№

№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ января № года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

представителя истца Федорова А.П. – Карташовой И.Г. по ордеру,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федорова А. П. к СНТ «Лесная поляна-№» о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.П. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Лесная поляна-№» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписки из протокола № № общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна -№» от № г., за подписью председателя СНТ «Лесная поляна-№» Кучер Н.В., истцу были выделены земельные участки из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности товарищества.

№ г., на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества (дарения земельного участка), истцу были переданы в дар спорные земельные участки. Но зарегистрировать право собственности у истцу не представилось возможным, так как отсутствовали полномочия у председателя на совершение данной сделки. Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от № г. и № г.

Как следует из Схемы территории СНТ «Лесная поляна-№», сведений ЕГРН на земельный участок: земельный участок № № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-№». Земельному участку присвоен кадастровый № №:№ границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством; земельный учас...

...ток № № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-№». Земельному участку присвоен кадастровый № №:№ границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справки СНТ «Лесная поляна-№», истец является членом СНТ «Лесная поляна-№» и ему принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «Лесная поляна-№», участок № № и №.

Земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес>, принадлежит СНТ Лесная поляна-№» на праве собственности, с № г в уточненных границах, согласно сведений ЕГРН номер государственной регистрации №:№:№:№. Земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес> края, принадлежит СНТ Лесная поляна-№» на праве собственности с № г. в уточненных границах, согласно сведений ЕГРН номер государственной регистрации №:№:№:№- №.

На основании выше изложенного истец просит суд:

Признать за Федоровым А. П., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес>.

Признать за Федоровым А. П., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес>.

Считать Решение суда основанием для регистрации за Федоровым А. П., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № и на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании представители истца Федорова А.П. - Карташова И.Г. по ордеру, поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

В судебное заседание истец Федоров А.П., представитель ответчика СНТ «Лесная поляна-№», третьи лица Филь К. Д., Тищенко Н. Г., представители третьих лиц Администрация <адрес>, Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, более того в адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. № ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. № ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. № ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. № ст. № Конституции РФ и ст. № ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. № ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. № ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья №, часть №); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья №, часть №); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья №, часть №). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей № Федерального закона от № г. N №-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья № Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» дополнена пунктами №, в соответствии с которыми до № декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно (п.№).

Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей № Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа (п.№).

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеется установление трех необходимых обстоятельств:

- испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от № г. N №-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

- гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.

До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей № Федерального закона от №. № №-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от № г. N №-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до № г.; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что садоводческому товариществу «Лесная поляна-№» на праве коллективно долевой собственности предоставлен земельный участок общей площадью № га в районе <адрес>, о чем выдано свидетельство № №.

Согласно выписки из протокола № № общего собрания членов ДНТ «Лесная поляна -№» от № г., за подписью председателя СНТ «Лесная поляна-№» Кучер Н.В., истцу были выделены земельные участки из земельного надела, находящегося в коллективно долевой собственности товарищества.

№ г., на основании договора безвозмездной передачи недвижимого имущества (дарения земельного участка), истцу были переданы в дар спорные земельные участки. Но зарегистрировать право собственности у истцу не представилось возможным, так как отсутствовали полномочия у председателя на совершение данной сделки. Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от № г. и № г.

Как следует из Схемы территории СНТ «Лесная поляна-№», сведений ЕГРН на земельный участок: земельный участок № № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-№». Земельному участку присвоен кадастровый № №:12:014302:514, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством; земельный участок № № расположен в границах СНТ «Лесная поляна-№». Земельному участку присвоен кадастровый № №:12:014302:508, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справки СНТ «Лесная поляна-№», истец является членом СНТ «Лесная поляна-№» и ему принадлежат земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «Лесная поляна-№», участок № № и №.

Земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес>, принадлежит СНТ Лесная поляна-№» на праве собственности, с № г в уточненных границах, согласно сведений ЕГРН номер государственной регистрации №:№:№:№. Земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес> края, принадлежит СНТ Лесная поляна-№» на праве собственности с № г. в уточненных границах, согласно сведений ЕГРН номер государственной регистрации №:№:№:№- №.

Согласно ст. № ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.№ ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте № Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за № - № год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ № июля 2014 года, для передачи земельного участка члену ДНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие названного федерального закона, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Согласно п. № ч. № ст. № ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

При этом согласно ст. № ГК РФ одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Согласно ст. № Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от № № №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом № ст. № Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гражданского или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Истец, является членом СНТ «Лесная поляна-№», оплатил все членские взносы, задолженности не имеет.

Заявленный земельный участок находятся в границах СНТ «Лесная поляна-№».

Судом установлено, что доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении истцу, ответчиком не представлено.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены собственники смежных земельных участков по отношению к спорным земельным участкам истца - Филь К. Д., Тищенко Н. Г.,

Вместе с тем доказательств наличия спора относительно границ заявленных в иске земельных участков истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок являются законными и обоснованными.

Более того в соответствии со ст. № ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. № ст. № ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. № ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ответчику понятны.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления ответчика о признании иска у суда не имеется. В письменном заявлении ответчик указал, что последствия принятия судом признания иска ему понятны. Кроме того, с момента написания данного заявления, ответчиком не представлено сведений о том, что его волеизъявление изменилось.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова А. П. к СНТ «Лесная поляна-№» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Федоровым А. П., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес>.

Признать за Федоровым А. П., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес>.

Считать Решение суда основанием для регистрации за Федоровым А. П., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № и на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, в СНТ «Лесная поляна-№», участок № № <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено № г.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова