Филатенко Александр Анатольевич
Дело 1-395/2013
В отношении Филатенко А.А. рассматривалось судебное дело № 1-395/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сагайдаком Д.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.11.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-395/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Азов Ростовской области 12 ноября 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сагайдака Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Колтакове В.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Евдокимовой Е.И.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Филатенко А.А.,
его защитника – адвоката Емельянова Д.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Филатенко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Филатенко А.А. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут в <адрес>, в <адрес> Филатенко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, нанес ему один удар кухонным ножом в область левого предплечья, после чего нанес ФИО1 один удар кухонным ножом в область левой половины грудной клетки, чем причинил ему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде проникающего колото – резанного ранения груди слева, <данные изъяты>, которое расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку – вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а также телесное повреждение в виде резаной раны левого предплечья, которое расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку – временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжител...
Показать ещё...ьностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Указанные повреждения образовались в результате действия орудия или предмета, обладающего колюще – режущими свойствами, давностью травмирования могут соответствовать событиям ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Филатенко А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Филатенко А.А. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Защитник Емельянов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Евдокимова Е.И. и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного Филатенко А.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Филатенко А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении Филатенко А.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филатенко А.А. – обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд также учитывает личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Филатенко А.А. ранее не судим, вину признает, по месту жительства нареканий не имеет, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра он не состоит; <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Суд также принимает во внимание и состояние здоровья матери подсудимого – ФИО2, с которой Филатенко А.А. проживает и учитывает это при назначении подсудимому наказания.
Обстоятельств, отягчающих, назначаемое Филатенко А.А. наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение указанных целей возможно только при условии изоляции Филатенко А.А. от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить не в максимальных пределах санкции статьи, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, а также с учетом требований части пятой статьи 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ, с учетом личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить Филатенко А.А. категорию преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ.
Назначая подсудимому Филатенко А.А. вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь ст. 58 УК РФ, учитывает, что Филатенко А.А. совершил тяжкое преступление, судимости не имеет, следовательно наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь требованиями части первой статьи 81 УПК РФ, считает необходимым кухонный нож уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, 302 п.п.4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Филатенко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Филатенко А.А. оставить без изменения.
Срок наказания Филатенко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Филатенко А.А. время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 87) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Филатенко А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья /подпись/
Копия верна: судья _____________________
СвернутьДело 12-104/2017
В отношении Филатенко А.А. рассматривалось судебное дело № 12-104/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 августа 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Логвиновой С.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ