logo

Филатенко Александр Анатольевич

Дело 1-395/2013

В отношении Филатенко А.А. рассматривалось судебное дело № 1-395/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сагайдаком Д.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-395/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сагайдак Дмитрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.11.2013
Лица
Филатенко Александр Анатольевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.11.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Емельянов Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Евдокимова Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-395/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 12 ноября 2013 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сагайдака Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Колтакове В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Евдокимовой Е.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Филатенко А.А.,

его защитника – адвоката Емельянова Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Филатенко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Филатенко А.А. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут в <адрес>, в <адрес> Филатенко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, нанес ему один удар кухонным ножом в область левого предплечья, после чего нанес ФИО1 один удар кухонным ножом в область левой половины грудной клетки, чем причинил ему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде проникающего колото – резанного ранения груди слева, <данные изъяты>, которое расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку – вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а также телесное повреждение в виде резаной раны левого предплечья, которое расценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку – временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжител...

Показать ещё

...ьностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Указанные повреждения образовались в результате действия орудия или предмета, обладающего колюще – режущими свойствами, давностью травмирования могут соответствовать событиям ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Филатенко А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Филатенко А.А. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Защитник Емельянов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Евдокимова Е.И. и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного Филатенко А.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Филатенко А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении Филатенко А.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филатенко А.А. – обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд также учитывает личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Филатенко А.А. ранее не судим, вину признает, по месту жительства нареканий не имеет, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра он не состоит; <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Суд также принимает во внимание и состояние здоровья матери подсудимого – ФИО2, с которой Филатенко А.А. проживает и учитывает это при назначении подсудимому наказания.

Обстоятельств, отягчающих, назначаемое Филатенко А.А. наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение указанных целей возможно только при условии изоляции Филатенко А.А. от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить не в максимальных пределах санкции статьи, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, а также с учетом требований части пятой статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ, с учетом личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить Филатенко А.А. категорию преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ.

Назначая подсудимому Филатенко А.А. вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь ст. 58 УК РФ, учитывает, что Филатенко А.А. совершил тяжкое преступление, судимости не имеет, следовательно наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь требованиями части первой статьи 81 УПК РФ, считает необходимым кухонный нож уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, 302 п.п.4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Филатенко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Филатенко А.А. оставить без изменения.

Срок наказания Филатенко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Филатенко А.А. время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д. 87) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Филатенко А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья /подпись/

Копия верна: судья _____________________

Свернуть

Дело 12-104/2017

В отношении Филатенко А.А. рассматривалось судебное дело № 12-104/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 августа 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Логвиновой С.Е.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-104/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логвинова Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
06.09.2017
Стороны по делу
Филатенко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие